หน้าเว็บ

วันพฤหัสบดีที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2555

ที่นี่ความจริง อ.หวาน อ.ตุ้ม 05มิย55

ที่นี่ความจริง อ.หวาน อ.ตุ้ม 05มิย55 

 

 

(คลิกฟัง)


ศาลรัฐธรรมนูญศรีธนญชัย Divas Cafe 07มิย55

ศาลรัฐธรรมนูญศรีธนญชัย Divas Cafe 07มิย55

 

 

(คลิกฟัง)http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t4lA3nfF490

"สมศักดิ์ เจียมฯ" เขียนถึงการ "ลอยตัว" ของนายกฯ และความรับผิดชอบเรื่องแก้รธน.ของส.ส.พท.

"สมศักดิ์ เจียมฯ" เขียนถึงการ "ลอยตัว" ของนายกฯ และความรับผิดชอบเรื่องแก้รธน.ของส.ส.พท.

 

http://www.matichon.co.th/online/2012/06/13390031301339003180l.jpg


นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์ประจำภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้โพสต์แสดงความเห็นในเฟซบุ๊กส่วนตัวหลายกระทู้ เกี่ยวกับการทำงานทางการเมืองของรัฐบาลและพรรคไทยรักไทย ในประเด็นอำนาจหน้าที่ของรัฐสภาและศาลรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ มีเนื้อหาดังนี้

ผมว่า คนของรัฐบาล (และพรรคเพื่อไทย) ไม่มีคนที่คมๆ ในการโต้แย้งเรื่องประเด็นทางกฎหมายนะ

ส่วนใหญ่ก็มุ่งที่ประเด็น ม.68 อัยการสูงสุด ซึ่งก็โอเค เพราะมันง่าย และดูเหมือนจะชัดเป็นรูปธรรมหน่อย แต่จริงๆ มันไม่เพียงพอ ต้องโต้ประเด็นเรื่องอำนาจในการแก้ไข รธน. ของสภา ในการแก้ไข 291 รวมทั้งในแง่ที่ให้ร่าง รธน.ใหม่ทั้งฉบับ และการไม่มีอำนาจในการมาคุมการร่าง รธน. ของศาล ฯลฯ

/////

อืม จริงๆ ว่าจะหาเวลาเขียนเรื่องนี้ ยาวกว่านี้หน่อย แต่ตอนนี้ เอาว่า "รำพึง" แบบสั้นๆ

กรณีคุณยิ่งลักษณ์ "ลอยตัว" เรื่องการเมือง (พ.ร.บ.ปรองดอง ไม่ได้อ่าน เรื่อง แก้ รธน. ไม่พูด แม้ รบ.จะเป็นคนเสนอเอง)

ตกลงว่า เป็นเพราะ 

(ก) strategy คือ จงใจ เป็นยุทธศาสตร์การเมือง (กันให้ยิ่งลักษณ์ ทำ "เศรษฐกิจ ปากท้อง" เพื่อ "เก็บคะแนน" อย่างเดียว เลี่ยงการถูกด่า ฯลฯ 

หรือ 

(ข) คุณยิ่งลักษณ์เอง "มือใหม่" ไม่มีความสามารถที่จะออกมาพูดเรื่องการเมือง เลยต้อง "โยน" ให้คนอื่น

ซึ่งบอกตรงๆ ว่า ตอนนี้ ก็ไม่มีตัวเด่นจริงๆ เหมือนกัน ใน รบ. ในเรื่องนี้ คุณยงยุทธ ก็ไม่ใช่ คุณเฉลิม นี่ อาจจะ "ดี" (?) ในเรื่อง "ด่า แบบลูกทุ่งๆ" แต่ในทางการเมือง คงไม่ไหว เหมือนกัน

หรือ เป็นเหตุผลทั้ง (ก) และ (ข) ประกอบกัน? (อย่างไหน มากกว่า?)

และ สภาพเช่นนี้ จะคงอยู่ไปเรื่อยๆ ตลอดอีก 3 ปีข้างหน้า จะไหวไหม?

/////

ปัญหาเรื่อง คุณยิ่งลักษณ์ "ลอยตัว" ทางการเมือง (ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลอะไรเป็นหลัก) + กับการที่ ฝ่าย รบ. ไม่มี "ตัวเด่น" ทางการเมืองมาออกหน้า (คุณยงยุทธ คุณเฉลิม รับผิดชอบ "งานการเมือง" ก็จริง แต่ทำหน้าที่นี้ โดยเฉพาะ ผ่านสื่อ อะไรไม่ได้ ไม่ดี) ผมว่า มันเป็นปัญหาอยู่นะ

ผมไม่ได้อยู่ในพรรคเพื่อไทย เลยไม่รู้ว่า ตกลงกรณี พวก 111 นี่ จะวางบทบาทยังไง

เห็นตอนนี้ ก็มีการเอาคุณสุรนันทน์ มาเป็น เลขาฯ ฝ่ายการเมือง กับคุณศันสนีย์ มาเป็นโฆษก แต่ทั้ง 2 ตำแหน่งนี้ ยังเป็นตำแหน่งเล็กทางการเมือง (ตำแหน่ง เลขา ก็ไม่ใช่ตำแหน่งออกหน้า)

พี่หมอมิ้ง (นพ.พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช - มติชนออนไลน์) พี่อ้วน (นายภูมิธรรม เวชยชัย - มติชนออนไลน์) คุณพงศ์เทพ (นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา - มติชนออนไลน์) พี่อ๋อย (นายจาตุรนต์ ฉายแสง - มติชนออนไลน์) หรือแม้แต่คุณหญิงสุดารัตน์ (รายหลังสุดเห็นบอกว่า ขอ "วางมือ" แต่นักการเมืองอ่ะนะ เปลี่ยนได้) และอาจจะมีคนอื่นอีก

ผมว่า เพื่อไทย ต้องหาทางให้คนเหล่านี้ "ออกแถวหน้า" มากกว่านี้นะ

(อ่านต่อ)http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1339003130&grpid=&catid=02&subcatid=0202

อัยการสูงสุดฟันธง! ไม่ส่งคำร้อง"ส.ส.-สว."แก้รธน.ให้ศาลรธน.พิจารณาตาม"ม.68" ชี้ไม่มีมูลล้มการปกครอง

อัยการสูงสุดฟันธง! ไม่ส่งคำร้อง"ส.ส.-สว."แก้รธน.ให้ศาลรธน.พิจารณาตาม"ม.68" ชี้ไม่มีมูลล้มการปกครอง

 

 

เวลา 19.55 น. ผู้สื่อข่าวรายงานจากสำนักงานอัยการสูงสุด ศูนย์ราชการ ถนนแจ้งวัฒนะ ว่า คณะทำงานอัยการที่มีนายอรรถพล ใหญ่สว่าง รองอัยการสูงสุด เป็นประธานคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณีบุคคลและคณะบุคคล 6 ราย ยื่นหนังสือพร้อมหลักฐานให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ 416 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร(ส.ส.) – สมาชิกวุฒิสภา(ส.ว.)เสนอแก้รัฐธรรมนูญ พ.ศ.2550 มาตรา 291 เพื่อยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68  นัดประชุมพิจารณากันตั้งแต่เวลา 13.00 น.วันนี้( 7 มิถุนายน ) ล่าสุดหลังการประชุมคณะกรรมการเป็นไปอย่างเคร่งเครียดนานกว่า 6 ชั่วโมงจึงเสร็จสิ้น 

(อ่านต่อ)http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1339073559&grpid=00&catid=&subcatid=

Wake Up Thailand 07มิย55

Wake Up Thailand 07มิย55

 

 

(คลิกฟัง) 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0wUw3MKDK_w

The Daily Dose 07มิถุนายน55

The Daily Dose 07มิถุนายน55 

 

(คลิกฟัง)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=glYSKCKTSyg#!

สมศักดิ์ เจียมธีรสกุลขอเดา: "เพื่อไทย คง "ถอย" เรื่อง รธน."

สมศักดิ์ เจียมธีรสกุลขอเดา: "เพื่อไทย คง "ถอย" เรื่อง รธน."

 

 

หมายเหตุ: เช้าวันนี้ (7 มิ.ย. 55) สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ได้โพสต์แสดงความเห็นในเฟซบุค ตั้งสถานะเผยแพร่สาธารณะ ต่อกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้รัฐสภาชะลอการลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ และคาดการณ์การตอบโต้ของพรรคเพื่อไทย โดยเชื่อว่าพรรคเพื่อไทย "จะถอย" โดยมีรายละเอียดดังนี้

000

อันนี้ ต้องเช็คกันเองอีกที หรือ เช็คจาก นสพ.ไทยด้วยนะครับ ผมอ่านเอาจาก Bangkok Post เช้านี้ (ในฉบับพิมพ์ ทำเป็น "ล้อมกรอบ" หน้าแรก)

http://www.bangkokpost.com/news/politics/296893/pheu-thai-plans-charter-vote

โดยสรุป มี 2 เรื่องที่น่าสนใจ

(1) เรื่องในสภา "แหล่งข่าว" ในพรรคเพื่อไทย บอกว่า พรรคได้ตกลงกำหนดตัว สส.20 คน นำโดยคุณเฉลิม ให้อภิปรายวิพากษ์คำวินิจฉัยของศาล

หลังอภิปรายแล้ว จะเสนอญัตติว่า ให้สภาลงมติ คัดค้านคำสั่งศาล

ที่น่าสังเกตคือ ดูเหมือนว่า ตาม "แผน" ของ เพื่อไทย (ถ้า "แหล่งข่าว" นี้ถูกต้อง) จะไม่ถึงกับมีการดันให้มีการลงมติ วาระ 3 แก้ รธน.นะ (ตามหมายกำหนดการประชุมสภา ก็ไม่มีวาระนี้ มีแต่วาระ "รับทราบ" คำสังศาล เท่านั้น)

ดังนั้น ในทีสุด ผมกำลังสังหรณ์ว่า เพื่อไทย คงไม่ "ชน" กับศาลจริงๆ คือ คงไม่มีการให้มีการลงมติ วาระ 3 แต่จะแค่ให้ มี มติ คัดค้าน คำสังศาลเฉยๆ แต่ตัว วาระ 3 คงไม่ได้ทำตอนนี้ 

ซึ่งเอาเข้าจริง ถ้าเพียงแค่ "สภามีมติคัดค้านคำสั่งศาล" (แต่ไม่ได้ลงมติ วาระ 3 จริงๆ) ก็จะไม่มีผลทางกฎหมาย หรือการเมืองอะไรนัก เพราะ "มติ" ที่่ว่า ถ้าผลักให้มีลงจริง ก็ไม่มีผลอะไรต่อศาล เหมือนกัน และการดำเนินการ "ไต่สวน" ของศาล ก็อาจจะดำเนินต่อไปได้ตามปกติ

ผมเดาว่า นี่อาจจะเป็นอะไรที่ เพื่อไทย คิดว่า ทำเฉพาะหน้า แล้วรอดูสถานการณ์ต่อ หรือ รอตัดสินใจต่อ ก็ได้ (คือเรื่อง วาระ 3 จริงๆ ยังไม่ได้ข้อสรุปว่าจะเอายังไง) 

(อ่านต่อ) 
http://www.prachatai.com/journal/2012/06/40907