ในเรื่องกษัตริย์ คอป. ฟันธงยืนข้างอำมาตย์
โดย ใจ อึ๊งภากรณ์
รายงาน
ฉบับสมบูรณ์ของคณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่ง
ชาติ ( คอป.) ในหมวดที่เกี่ยวกับกษัตริย์พิสูจน์ว่า คอป.
ที่อ้างตัวเป็นกลางนั้น ยืนอยู่เคียงข้างชนชั้นปกครองหรืออำมาตย์
เพราะเสนอเหมือนกับว่าเป็น “ข้อมูลความจริงที่ค้านไม่ได้” ว่า
“สถาบันพระมหากษัตริย์...เป็นที่สักการะและหวงแหนของปวงชนชาวไทย”
ซึ่งไม่ตรงกับความจริงในสังคม ไม่ว่าจะเป็นช่วงนี้
หรือช่วงสงครามพรรคคอมมิวนิสต์ หรือช่วงปฏิวัติ ๒๔๗๕
หรือช่วงท้ายของรัชกาลที่ ๕
คอป. มีการตอแหลว่ารัฐบาลควร
“สนับสนุนให้มีการแลกเปลี่ยนเรียนรู้และทำความเข้าใจร่วมกันของสังคม
เกี่ยวกับสถานะและบทบาทของสถาบันพระมหากษัตริย์
ในระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข”
แต่เพื่อให้ทุกคนมาจงรักภักดี
ไม่ใช่ว่าจะเปิดโอกาสให้พลเมืองแลกเปลี่ยนกันว่าควรมีหรือไม่มีระบบกษัตริย์
ที่เป็นประมุข ในสายตา คอป.
เราไม่มีสิทธิ์เสนอว่าประเทศไทยควรปกครองในรูปแบบฝรั่งเศส เยอรมัน อิตาลี่
อินโดนีเซีย หรือฟิลิปปินส์แต่อย่างใด
และแม้แต่สิทธิเสรีภาพในการวิจารณ์สถาบันกษัตริย์ แบบที่มีในอังกฤษ
และสแกนดิเนเวีย พลเมืองไทยก็ไม่ควรมีสิทธิ์ตามความเห็นของ คอป.
โดยมีการอ้างวัฒนธรรมไทย ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นวัฒนธรรมของอำมาตย์
ไม่ใช่ของคนไทยทั้งสังคม
ในเรื่อง 112 คอป. เสนอว่าควรมีการ “ดำเนินการอย่างเด็ดขาดต่อผู้ที่จาบจ้วงล่วงละเมิดด้วยเจตนาร้ายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์” คือคงไว้ 112 และ
ใช้อย่างเด็ดขาดถึงแม้ว่าอาจมีการปฏิรูปแบบผักชีโรยหน้าบ้าง
ซึ่งการปฏิรูปดังกล่าวจะไม่มีความหมายมากนัดในรูปธรรม คอป.
ไม่มีการพูดถึงศาลที่ปิดลับ
และไม่มีการพูดถึงความสำคัญของความโปร่งใสและการตรวจสอบบุคคลที่มีตำแหน่ง
สาธารณะแต่อย่างใด และนอกจากนี้ไม่กล่าวถึงการที่คนโดน 112 ทั้งๆ ที่เขียนหรือพูดความจริง
การที่ผมโดนข้อหา 112 ส่วน
หนึ่งมาจากการตั้งคำถามในหนังสือวิชาการว่า
“กษัตริย์ควรปกป้องรัฐธรรมนูญจากการทำรัฐประหารหรือไม่?”
ผมขอเพิ่มอีกคำถามว่า
“กษัตริย์ควรพยายามปกป้องพลเมืองไทยจากการถูกทหารเข่นฆ่าหรือไม่
หรืออย่างน้อยวิจารณ์ทหารมือเปื้อนเลือดได้ไหม?”
แต่คำถามแบบนี้คงเป็นคำถามต้องห้ามในสายตา คอป.
สถาบันกษัตริย์ไทยเป็นเครื่องมือเพื่อสร้างอำนาจและความชอบธรรมใหกับซีก
ต่างๆ ของชนชั้นปกครองในการกดขี่ขูดรีดพลเมือง ซีกต่างๆ
นี้ประกอบไปด้วยกองทัพ ข้าราชการชั้นสูงและนายทุน ดังนั้นการที่ คอป.
มองว่าต้องปกป้องสถาบันกษัตริย์โดยไม่มีทางเลือกอื่น หมายความว่า คอป.
กำลังฟันธงปกป้องซีกต่างๆ
ของชนชั้นปกครองไทยที่กดขี่เข่นฆ่าประชาชนมาอย่างต่อเนื่อง
มีคนอื่นวิจารณ์รายงานของ คอป. ในเรื่องที่ทหารเข่นฆ่าเสื้อแดงแล้ว
ผมเห็นด้วยกับสาระสำคัญของคำวิจารณ์ของ พิภพ อุดมอิทธิพงศ์
และจะไม่กล่าวอะไรซ้ำ
ส่วนข้อเสนอแนะให้กับทหารของ คอป.นั้น
อ่านแล้วเหมือนคนมือไม้อ่อนขอร้องให้โจรเป็นคนดี ไม่มีความหมายเลย
ไม่มีการเสนอว่าควรมีการดำเนินการอย่างเด็ดขาดกับทหารที่แทรกแซงการเมือง
หรือฆ่าประชาชนแต่อย่างใด
http://redthaisocialist.com/2011-01-20-12-41-04/375-2012-09-18-07-00-43.html
