หน้าเว็บ

วันพุธที่ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556

ประเทศไทยหลังยุคกษัตริย์ภูมิพล

ประเทศไทยหลังยุคกษัตริย์ภูมิพล 

 

 

(คลิกฟัง)
http://www.youtube.com/watch?v=ILKn-CJLRGA

Wake up Thailand

Wake up Thailand 


 
 
Wake Up Thailand ประจำวันที่ 14 สิงหาคม 2556 ตอนที่ 2
รัฐแคลิฟอร์เนียให้ transgender เลือกห้องน้ำเข้าได้ 
http://www.dailymotion.com/video/x1336ja_ร-ฐแคล-ฟอร-เน-ยให 
  
Wake Up Thailand ประจำวันที่ 14 สิงหาคม 2556 ตอนที่1 
สอดแนมประชาชนผ่าน Line หาเรื่องโดนด่า 
http://www.dailymotion.com/video/x133425_สอดแนมประชาชนผ-าน-li 

Wake up Thailand ประจำวันที่ 13 สิงหาคม 2556 ตอนที่ 2
คนไทยอายุยืนขึ้น แต่ก็เครียดขึ้น
http://www.dailymotion.com/video/x130y84_คนไทยอาย-ย-นข-น 
 
Wake up Thailand ประจำวันที่ 13 สิงหาคม 2556 ตอนที่ 1
ไม่มีปฏิรูปข้างเดียว มีแต่ปฏิเสธข้างเดียว 
http://www.dailymotion.com/video/x130wgf_ไม-ม-ปฏ-ร-ปข-างเด-ยว-ม-แ  
  
Wake up Thailand ประจำวันที่ 12 สิงหาคม 2556 ตอนที่ 2
Coffee with : ม.ล.มิ่งมงคล โสณกุล 
http://www.dailymotion.com/video/x12z2vg_coffee-with-มล-ม-งมงคล 

 
Wake up Thailand ประจำวันที่ 12 สิงหาคม 2556 ตอนที่ 1   
ปล่อยประชาธิปัตย์ ไม่ให้ปฏิรูปอยู่คนเดียว 
http://www.dailymotion.com/video/x12z2fz_ปล-อยประชาธ-ป-ตย-ไม-ให-ป 

Wake up Thailand ประจำวันที่ 9 สิงหาคม 2556 ตอนที่ 2
ชีวิตจริงของเจนี่ กำลังจะเป็นเหมือนในละคร 
http://www.dailymotion.com/video/x12v3l7_ขอบค-ณเจน-จากวรช-ย 

Wake up Thailand ประจำวันที่ 9 สิงหาคม 2556 ตอนที่ 1  
ขอบคุณเจนี่ จากวรชัย
http://www.dailymotion.com/video/x12v3l7_ขอบค-ณเจน-จากวรช 

รายการ Divas Cafe

รายการ Divas Cafe 



 

Divas Cafe ประจำวันที่ 14 สิงหาคม 2556
ไม่ให้ใช้ LINE หรือจะให้ใช้ 'นกฮูก' สื่อสาร?
http://www.dailymotion.com/video/x133b9j_ไม-ให-ใช-line-หร-อจะให-ใช-นกฮ 
 
Divas Cafe ประจำวันที่ 13 สิงหาคม 2556 
ชาติไทยให้อะไรนักกีฬา? 
http://www.dailymotion.com/video/x1312bt_ชาต-ไทยให-อะไรน 
 
Divas Cafe ประจำวันที่ 12 สิงหาคม 2556 
รักแม่..ออกแบบไม่ได้
http://www.dailymotion.com/video/x12z50d_ร-กแม-ออกแบบไม 
 
Divas Cafe ประจำวันที่ 9 สิงหาคม 2556
อมรา "แรงเมา" 
http://www.dailymotion.com/video/x12v6w7_อมรา-แรงเมา_ 

ม.เที่ยงคืน แถลงเดินหน้านิรโทษกรรมต้องเพื่อมวลชน โปร่งใส ไร้ประโยชน์ทับซ้อน

ม.เที่ยงคืน แถลงเดินหน้านิรโทษกรรมต้องเพื่อมวลชน โปร่งใส ไร้ประโยชน์ทับซ้อน

 


 
แถลงการณ์มหาวิทยาลัยเที่ยงคืนเรื่อง นิรโทษกรรมต้องเพื่อมวลชน

 
“ขอเรียกร้องให้ทุกฝ่ายที่ต้องการให้กฎหมายนิรโทษกรรมสามารถเดินหน้าต่อ ไปได้ เข้ามาร่วมมือกันในการกดดันให้แต่ละฝ่ายยอมรับในหลักการสำคัญที่ว่าการ นิรโทษกรรมครั้งนี้มุ่งออกกฎหมายเพื่อมวลชน โปร่งใส และ ไร้ผลประโยชน์ทับซ้อน” มหาวิทยาลัยเที่ยงคืนแถลง


14 ส.ค.56 มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน ออกแถลงการณ์นิรโทษกรรมต้องเพื่อมวลชน ไร้ผลประโยชน์ทับซ้อนและโปร่งใส โดยเรียกร้องว่าเป้าหมายของการนิรโทษกรรมต้องอยู่ที่ประชาชนซึ่งเป็นผู้เข้า ร่วมการชุมนุมเป็นหลัก ส่วนผู้มีบทบาทโดยตรงในการสร้างความรุนแรงในรูปแบบต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ แกนนำของทุกสี ชายชุดดำ นักการเมืองที่ดำรงตำแหน่งทางการเมืองซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการรักษาความ สงบ ไม่สมควรได้รับประโยชน์จากการนิรโทษกรรมครั้งนี้ ส่วนคณะกรรมาธิการพิจารณาร่างกฎหมายนิรโทษกรรมต้องไม่มีบุคคลที่เกี่ยวข้อง กับการสร้างความรุนแรงโดยตรง โดยเฉพาะนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ในฐานะนายกรัฐมนตรีในขณะเกิดเหตุ พร้อมทั้งเรียกร้องให้มีการเปิดโอกาสให้สื่อมวลชนสามารถรายงานข้อถกเถียงและ การปฏิบัติหน้าที่ของกรรมาธิการฯ ได้อย่างเสรี เพื่อให้สาธารณชนสามารถมองเห็นจุดยืน บทบาท และการปฏิบัติหน้าที่ของบุคคลที่เข้ามาทำหน้าที่คณะกรรมาธิการฯ 

(อ่านต่อ)
http://www.prachatai.com/journal/2013/08/48176

วิเคราะห์ ‘ร่างวรชัย’ นิรโทษกรรมทหารหรือไม่ เทียบกรณีพ.ค.35

วิเคราะห์ ‘ร่างวรชัย’ นิรโทษกรรมทหารหรือไม่ เทียบกรณีพ.ค.35

 


 
โดย อานนท์ นำภา


ร่างกฎหมายนิรโทษกรรมฉบับ ส.ส.วรชัย เหมะ นิรโทษกรรมให้เจ้าหน้าที่ทหารหรือไม่ : เปรียบเทียบกับพระราชกำหนดนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำความผิดเนื่องในการชุมนุม กันฯ พ.ศ.2535

1) ร่างกฎหมายนิรโทษกรรมฉบับ ส.ส.วรชัย เหมะ ได้ใช้ถ้อยคำในมาตรา 3 ว่า “ ให้บรรดาการกระทำใดๆ ของบุคคลที่เกี่ยวเนื่องกับการชุมนุมทางการเมือง....” และ พระราชกำหนดนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำความผิดเนื่องในการชุมนุมกันฯ พ.ศ.2535 ได้ใช้ถ้อยคำว่า “ บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลที่เกี่ยวเนื่องกับการชุมนุมกัน...”

ถ้อยคำในทั้งสองกฎหมายมีถ้อยคำที่เหมือนกันในสาระสำคัญคือ นิรโทษกรรมให้ “การกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับการชุมนุม”

2) ความจริงเรื่องนี้เคยมีการฟ้องโดยกลุ่มญาติผู้ได้รับความเสียหายจากการสลาย การชุมนุมเป็นคดีโดยศาลฎีกาได้วินิจฉัยไว้แล้วในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2015-2019/2542 ระหว่าง นางสุมาลี อู่ศิริ ที่ 1 กับพวกรวม 39 คนเป็นโจทก์ฟ้องกองทัพบก เป็นจำเลยที่ 1 ,กรมตำรวจ เป็นจำเลยที่ 2, พล.เอกสุจินดา คราประยูร เป็นจำเลยที่ 3,พล.อ.อ.เกษตร โรจนนิล เป็นจำเลยที่ 4 และ พล.อ.อิสระพงศ์ หนุนภักดี เป็นจำเลยที่ 5

จำเลยทั้งห้าในคดี ร้องให้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยในปัญหาข้อกฎหมายเลยว่า เมื่อ “มีกฎหมายนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำความผิดแล้วโจทก์ทั้งสามสิบเก้าจึงไม่มี อำนาจฟ้อง” ศาลชั้นต้นไม่สืบพยานและชี้ขาดในปัญหาข้อกฎหมาย พิพากษายกฟ้อง

โจทก์ ทั้งสามสิบเก้า ต่อมาศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น คือมีกฎหมายนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำความผิดแล้วโจทก์ทั้งสามสิบเก้าจึงไม่มี อำนาจฟ้อง

ประชาไทการ์ตูน:อะไรกระทบความมั่นคงของชาติ

ประชาไทการ์ตูน:อะไรกระทบความมั่นคงของชาติ 

 



(ที่มา)

วันอังคารที่ 13 สิงหาคม พ.ศ. 2556

ปอท.เตรียมคุมแอพแชท Line อ้างกระทบความมั่นคง

ปอท.เตรียมคุมแอพแชท Line อ้างกระทบความมั่นคง

 

 

ไปกันใหญ่ !! สำนักงานตำรวจเตรียมคุมแชทผ่านแอพ Line อ้างกระทบความมั่นคงของชาติ ประเทศนี้มันบ้าปัญญาอ่อนกันไปหมดแล้ว ใครใช้ Line อาจจะถูกขอข้อมูล หรือใครกด Like ก็อาจจะติดคุกได้อ้างว่ากระทบความมั่นคงของชาติ 
  
กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี(บก.ปอท.) เดินหน้าควบคุมสื่อออนไลน์ที่กำลังฮ็อตสุดๆ ในตอนนี้อย่างแอพพลิเคชั่น Line อ้างการสื่อสารผ่านแอพพลิเคชั่นดังกล่าวอาจ กระทบความมั่นคงของชาติ ด้านประธานกรรมการสิทธิฯ เตือนเสี่ยงละเมิดสิทธิส่วนบุคคล เข้าข่ายดักฟัง          

พล.ต.ต.พิสิษฐ์ เปาอินทร์ ผู้บังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ผบก.ปอท.) เผยว่าสัปดาห์ที่ผ่านมาได้ส่งทีมงานไปประเทศญี่ปุ่น เข้าพบกับผู้บริหาร Na-ver Japan ผู้ให้บริการแอพพลิเคชั่น Line ไลน์ (Line) เพื่อขอความร่วมมือในการเข้าไปตรวจสอบข้อมูลการสนทนาผ่านแอพ Line รวมถึงข้อมูลรายชื่อของผู้ใช้รายนั้นๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคง ทั้งนี้ก็ต้องขึ้นอยู่กับว่าผู้ให้บริการจะยอมรับคำร้องขอหรือไม่          

ด้านคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) กล่าวถึงกรณีดังกล่าวว่า การสนทนาผ่านโปรแกรมแชทนั้น ถือเป็นการสนทนาเพื่อแลกเปลี่ยนความคิดเห็นในเรื่องส่วนตัวผ่านพื้นที่ สาธารณะ หากปอท. จะดำเนินการตรวจสอบข้อมูลการสนทนาจริง ต้องระวังไม่ให้ละเมิดสิทธิส่วนบุคคล และต้องดำเนินการให้เป็นไปตามมาตราฐานสากลทั่วโลก ซึ่งการตรวจสอบข้อมูลที่ส่งผ่านแอพพลิเคชั่นดังกล่าวมีความสุ่มเสี่ยงที่จะ ละเมิดสิทธิส่วนบุคคลได้ง่าย เพราะการสนทนากันส่วนใหญ่เป็นเรื่องเฉพาะตัวหรือส่วนตัว การเข้าไปตรวจสอบข้อมูลการสนทนาก็คล้ายกับการดักฟังโทรศัพท์ ดังนั้นหากจะทำจริงก็ต้องวางกรอบแนวทางในการตรวจสอบให้ชัดเจนโดยคำนึงถึง สิทธิของผู้อื่นด้วย 

สำหรับแอพ Line ในไทยล่าสุดมีจำนวนสูงถึง 15 ล้านคน เป็นรอง Facebook ที่มีผู้ใช้ในไทยอยู่ 22 ล้านคน

(ที่มา)
http://news.voicetv.co.th/technology/78551.html