"คณิน" อัด "ศาลรธน." วินิจฉัยทำลายระบบประชาธิปไตย จี้ยุติการปฏิบัติหน้าที่ 21 มี.ค.57

"คณิน" อัด "ศาลรธน." วินิจฉัยทำลายระบบประชาธิปไตย จี้ยุติการปฏิบัติหน้าที่ 21 มี.ค.57



 

"คณิน" อัด "ศาลรธน." วินิจฉัยทำลายระบบประชาธิปไตย จี้ยุติการปฏิบัติหน้าที่ 21 มี.ค.57
https://www.youtube.com/watch?v=ueyTAEFNWxc&feature=youtu.be 

ร่วมกันต่อต้าน "รัฐประหารทางรัฐธรรมนูญ"

กิจกรรม "คลุมผ้าดำ" อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยนั้นเกิดจากกลุ่มต่างๆที่รวมตัวกันได้แก่ สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย, ธรรมศาสตร์เสรีเพื่อปชต., กลุ่มวันใหม่ และ respect my future เพื่อแสดงสัญลักษณ์คัดค้านคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ 







 
 

ชมภาพชุด "เอก อัตถากร-กลุ่มปชช.เสื้อดำ" รวมตัวต่อต้านองค์กรอิสระ-นายกฯม.7

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1395398116&grpid=01&catid=&subcatid= 

กลุ่มเพื่อนสาธารณสุขเพื่อประชาธิปไตยแต่งดำ-ชูป้ายคัดค้านตัดสินเลือกตั้ง 2 ก.พ.เป็นโมฆะ

http://www.prachatai.com/journal/2014/03/52384

รวมความเห็นกรณีศาลรธน.วินิจฉัย เลือกตั้ง 2 ก.พ. เป็นโมฆะ 

https://www.youtube.com/watch?v=jLd2kHdb5BY

ฟังเสียงวีรชนคนเดินดิน"คุณป้าไฟฉาย-หญิงปีนข้ามรั้ว-หนุ่มถูกบีบคอ" สุดผิดหวังเลือกตั้งโมฆะ(ชมคลิป) 

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1395400698&grpid=01&catid=01&subcatid=010 

 

"จาตุรนต์" เขียน8ความหมายของคำตัดสิน "เลือกตั้งโมฆะ" ชี้แนวโน้มนำไปสู่ความสูญเสียใหญ่ 

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1395385395&grpid=01&catid=01&subcatid=0100

 

Pipob Udomittipong

ในขณะที่สื่อต่างประเทศ และคนไทยจำนวนหดหู่และแค้นเคืองกับคำตัดสินของศาล ผมว่าศาล กกต. องค์กรอิสระกำลังทำตัวเหมือน “กบ” ในหม้อน้ำเดือด ทำเป็นทองไม่รู้ร้อน New York Times บอกว่า การตัดสินให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะจะยิ่งทำให้ความวุ่นวายทางการเมืองบานปลาย (Court Voids Thailand’s February Election, Adding to Political Turmoil) ส่วน Financial Times บอกว่า “จะทำให้เกิดวิกฤตการเมืองรุนแรงขึ้น” (Court annuls Thai election adding to political crisis) 

สุณัย ผาสุก Human Rights Watch บอกว่าเป็น “วันอันมืดมนของประชาธิปไตยไทย เพราะการขัดขวางการเลือกตั้งกลับกลายเป็นเหตุใหห้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้ เป็นมาตรฐานของคำวินิจฉัยที่อันตรา ย” (Dark day for democracy in Thailand Disruption of voting in some constituencies can nullify national election. Dangerous precedence.)  

และสื่ออย่างน้อยสองฉบับคือ Daily Mail ของอังกฤษและ The Star ของมาเลเซีย ถึงคนเขียนข่าวจะเป็นคนละคนกัน แต่มีข้อสรุปคล้ายกันมากว่า 

“พรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านหลักสนับสนุนผู้ประท้วงอย่างเต็มที่ และเรียกร้องให้เปลี่ยนแปลงการเลือกตั้งก่อนจะมีการลงคะแนนเสียง โดยมีเป้าหมายเพื่อลดอิทธิพลของทักษิณ...พรรคการเมืองภายใต้การนำของทักษิณหรือพวกพ้องชนะการเลือกตั้งทุกครั้งตั้งแต่ปี 2544 เป็นต้นมา” (Daily Mail) 

“ผู้ประท้วงเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงการเลือกตั้งก่อนจะมีการลงคะแนนเสียง โดยมีเป้าหมายเพื่อลดอิทธิพลของทักษิณ พรรคการเมืองภายใต้การนำของทักษิณหรือเป็นพวกพ้องกับเขาชนะการเลือกตั้งทุกครั้งตั้งแต่ปี 2544 เป็นต้นมา” (The Star) 

พูดอีกอย่างสื่อสรุปตรงกันว่า (1) ไม่ต้องไปอ้างว่าเรียกร้อง “การปฏิรูป” พวกต่อต้านรัฐบาลทำทุกอย่างเพื่อลดอิทธิพลของคนชื่อทักษิณ ชินวัตรคนเดียวเท่านั้น และ (2) พรรคประชาธิปัตย์สนับสนุนการขัดขวางการเลือกตั้ง เพราะเลือกตั้งทที่ไรแพ้ทุกที แต่ดูท่านหัวหน้าพรรคให้สัมภาษณ์สื่อนอกอย่าง NY Times สิครับ “จุดยืนของพรรคประชาธิปัตย์คือต้องการให้การเลือกตั้งจัดขึ้นอย่างเรียบร้อย และเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย ถ้าเกิดขึ้นแบบนนั้นได้ พรรคเราก็พร้อม (จะลงเลือกตั้ง)”

คืออย่างนี้ เกิดมาผมไม่เคยเห็นใครหน้าด้านเท่าคน ๆ นี้ พรรคคุณและมวลชนของคุณคือตัวการทำให้การเลือกตั้งไม่เรียบร้อย พรรคคุณรอดจากการถูกยุบได้ก็เพราะคณะตลกตัดสินให้การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฆะ คุณยังลอยหน้าลอยตามาบอกว่า “กูไม่เกี่ยว” ปัญหาอยู่ที่คนอื่น “มึงจัดเลือกตั้งให้ดีแล้วกัน กูจะลง” ปริญญาจากอ็อกฟอร์ดไม่ได้ช่วยอะไรเขาเลยนะครับ ‪
 อย่ามาตลกกับกู

‬http://www.dailymail.co.uk/news/article-2585891/Thailands-general-election-ruled-invalid-court.html  

http://www.thestar.com.my/News/World/2014/03/21/Thai-court-could-declare-February-election-void/http://www.ft.com/intl/cms/s/0/b73523cc-b0c9-11e3-bbd4-00144feab7de.html?siteedition=intl#axzz2wbK79wi9  

http://www.nytimes.com/2014/03/22/world/asia/court-voids-thailands-february-election-adding-to-political-turmoil.html?_r=0  

https://twitter.com/sunaibkk/statuses/446894264564199424

ขอเชิญประชาชนผู้สนใจ รับฟังการเสวนาในหัวข้อ "ฤาตุลาการจะทำให้ประเทศแตกแยก"

ขอเชิญประชาชนผู้สนใจ รับฟังการเสวนาในหัวข้อ "ฤาตุลาการจะทำให้ประเทศแตกแยก"

 

แต่ไหนมา เรามักจะได้ยินคำกล่าวที่ว่า “ศาลคือที่พึ่งสุดท้ายของประชาชน” กาลเวลาแห่งเส้นทางของกระบวนการยุติธรรมไทย ได้เดินทางมาถึงจุดที่ล่อแหลม สุ่มเสี่ยงต่อวิกฤติแห่งศรัทธา เห็นได้จากผลแห่งคำพิพากษาที่เป็นที่ตั้งคำถามทั้งของประชาน และ วงการนิติศาสตร์ไทย ฤานี่จะเป็นชนวนวิกฤติใหม่การเมืองไทย ศาลจะยังเป็นที่ถึ่งสุดท้ายอยู่จริงหรือไม่ เชิญหาคำตอบได้จากงานนี้

สถาบันศึกษาการพัฒนาประชาธิปไตย ขอเชิญประชาชนผูู้สนใจ รับฟังการเสวนา

ในหัวข้อ "ฤาตุลาการจะทำให้ประเทศแตกแยก"

วิทยากร

-อ.สถิตย์ ไพเราะ อดีตผู้พิพากษา
-ดร.คณิน บุญสุวรรณ อดีต ส.ส.ร.
-ใบตองแห้ง คอมลัมนิสต์อิสระ
-ตัวแทนนิติราษฎร์

ดำเนินรายการโดย
อ.ศิโรฒน์ คล้ามไพบูลย์

กำหนดจัดงานวันทที่ : 22 มีนาคม 2557

สถานที่เสวนา : ณ ห้องแกรนด์ A ชั้น 4 โรงแรมมิราเคิล ถนนวิภาวดี

เวลา 13.00 – 17.00 น.

ติดต่อสอบถาม : 081-1168867

ขอเชิญร่วมรับฟัง สมัชชาปกป้อประชาธิปไตย แถลงข่าวกรณี "ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ"

ขอเชิญร่วมรับฟัง สมัชชาปกป้อประชาธิปไตย แถลงข่าวกรณี "ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ"

 
 

สมัชชาปกป้องประชาธิปไตย แถลงข่าวกรณี "ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ"
วันอาทิตย์ 23 มีนาคม 2557 เวลา 13.30 น. ห้องประกอบ หุตะสิงห์ ตึกอเนกประสงค์ 1 ธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์

ขอเชิญเข้าร่วมกิจกรรม

ขอเชิญเข้าร่วมกิจกรรม 

เราจะไปหน้าศาลรัฐธรรมนูญเก่า เพื่อบอกกับตุลาการทั้ง 9 คน พวกคุณละเมิดอำนาจประชาชน พวกคุณไม่เห็นคุณค่าของเรา ประชาชน ผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งในวันที่ 2 กุมภาฯ

"เห็นหัวเราบ้าง" 

เราขอเรียกร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญลาออก เพื่อรับผิดชอบการกระทำนี้ 

6 โมงเย็นวันนี้ พบกัน หน้าที่ทำการศาลรัฐธรรมนูญ(เดิม) ถนนมหาไชย ลงสะพานพระปกเกล้า ทางไปพาหุรัด

เครือข่ายนักกิจกรรม

สาระ+ภาพ: ย้อนผลงาน ‘องค์กรอิสระ’ ฮีโร่ผ่าทางตันการเมืองไทย?

 

คลิกดูรูปขนาดใหญ่

 

บทบาทขององค์กรอิสระเป็นที่จับตาอย่างยิ่งในช่วง ‘เดทล็อก’ ทางการเมือง จนดูเหมือนทิศทางประเทศอยู่ในมือคนกลุ่มนี้อย่างสำคัญ ประกอบกับจุดหักเหทางการเมืองหลายต่อหลายครั้งตลอดหลายปีที่ผ่านมาก็ทำให้ ‘คนกลาง’ อย่าง องค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญทั้งหลายอยู่ในจุดสูงสุดของการถูกตั้งคำถาม

รายงานชิ้นนี้รวบรวมคำวินิจฉัยสำคัญๆ ขององค์กรอิสระ โดยเฉพาะศาลรัฐธรรมนูญ ที่มีต่อสถาบันทางการเมืองอย่างพรรคการเมือง รัฐบาล และนโยบายภาครัฐ เพื่อทวนความจำ รวมถึงรายละเอียดที่มาของผู้ทรงอิทธิพลทางการเมืองไทยกลุ่มนี้ ซึ่งหลายคนอาจลืมไปแล้ว

(อ่านต่อ)
http://www.prachatai.com/journal/2014/03/52371

มติศาล รธน. 6 ต่อ 3 ชี้เลือกตั้ง 2 ก.พ.เป็นโมฆะ

 

 
 

ศาล รธน. มีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 ชี้เลือกตั้ง 2 ก.พ.ขัดรัฐธรรมนูญ เหตุ 28 เขตภาคใต้ไร้ผู้สมัคร ไม่ได้จัดเลือกตั้งวันเดียว ระบุ รัฐบาลกับกกต. หารือออกพ.ร.ฎ.ใหม่ ปัดพิจารณาใครต้องรับผิดชอบ 

21 มี.ค. 2557 เมื่อเวลา 12.30 น. ว่าที่ประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติ 6 ต่อ 3 ให้การเลือกตั้งวันที่ 2 ก.พ.ที่ผ่านมา เป็นโมฆะ เนื่องจากขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 108 วรรค 2

นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ แถลงผลการวินิจฉัยที่ ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา วินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 245 (1) ว่า การจัดการเลือกตั้ง ส.ส. เป็นการทั่วไปเมื่อวันที่ 2 ก.พ. 2557 ตามพระราชกฤษฎีกา (พ.ร.ฎ.) ยุบสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2556 เป็นการเลือกตั้งที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ หรือไม่ โดยศาลมีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 สรุปว่า

เมื่อได้ดำเนินการเลือกตั้งเป็นการทั่วไป ในวันที่ 2 ก.พ. 2557 ไปแล้ว ปรากฏยังไม่มีการจัดการเลือกตั้ง สำหรับ 28 เขตเลือกตั้ง ซึ่งยังไม่เคยมีการรับสมัครการเลือกตั้งมาก่อนเลย จึงถือได้ว่า ในวันที่ 2 ก.พ. 2557 มิได้มีการเลือกตั้ง วันเดียวกันทั่วราชอาณาจักร ส่วนการที่จะดำเนินการจัดการเลือกตั้ง สำหรับ 28 เขตเลือกตั้ง หลังวันที่ 2 ก.พ.2557 ก็ไม่สามารถกระทำได้ เพราะจะมีผลทำให้การเลือกตั้งมิได้เป็นวันเดียวกันทั่วราชอาณาจักรเช่นเดียว กัน เป็นผลให้ พ.ร.ฎ. ยุบสภา พ.ศ. 2556 เฉพาะในส่วนที่กำหนดให้มีการเลือกตั้งเป็นการทั่วไปในวันที่ 2 ก.พ. ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 108 วรรค 2