19 กันยาประชาชนไทยรวมใจต้านรัฐประหาร 19-9-2011
http://speedhorse.blogsite.org/read.php?tid=347

สิ่งที่เวทีเสวนาครบรอบ 5 ปี รัฐประหาร 19 กันยาไม่ได้พูด

ชำนาญ จันทร์เรือง

ประเด็นที่สำคัญที่สุดที่ผมจะชี้ให้เห็นก็คือ การ “ฮั้ว” กัน ระหว่างกลุ่มอำนาจเก่ากับรัฐบาลที่ประชาชนเลือกเข้าไปบริหารประเทศ แต่ก่อนที่จะแสดงให้เห็นว่ามีการฮั้วกันอย่างไร นั้น ผมขอนำเอาคำจำกัดความที่เสาวลักษณ์ เชฎฐาวิวัฒนา (2539) ได้อธิบายความหมายของคำว่า “ฮั้ว” ในทางธุรกิจ ไว้ในคู่มือไขปริศนาดัชนีชี้นำทางเศรษฐกิจ เพื่อนำมาเปรียบเทียบกับสิ่งที่ผมจะยกตัวอย่างต่อไป


การฮั้ว (Collusion) คือ การทำข้อตกลงในทางลับระหว่างบริษัทตั้งแต่สองบริษัทขึ้นไป ที่ประกอบธุรกิจประเภทเดียวกันหรือมีความเกี่ยวข้องกัน เพื่อให้ทั้งสองบริษัทได้ประโยชน์มากกว่าบริษัทอื่นๆ หรือมากกว่าที่ควรจะได้รับ

ซึ่งพูดง่ายๆ ก็คือก็คือการแบ่งกันกินนั่นเอง เพราะเป็นการทำข้อตกลงในทางลับระหว่างบริษัทตั้งแต่สองบริษัทขึ้นไปที่ ประกอบธุรกิจประเภทเดียวกันหรือมีความเกี่ยวข้องกัน เพื่อให้ทั้งสองบริษัทได้ประโยชน์มากกว่าบริษัทอื่นๆ หรือมากกว่าที่ควรจะได้รับ การฮั้วกันเกิดขึ้นในธุรกิจทุกระบบไม่ว่าเล็กหรือใหญ่ และอาจจะถูกต้องตามกฎหมายหรือผิดกฏหมายก็ได้แล้วแต่การยอมรับของสังคม และข้อกฎหมายในประเทศแต่ละประเทศ เช่น การกำหนดราคาและปริมาณการผลิตน้ำมันร่วมกันของกลุ่มโอเปค เป็นต้น

ฉะนั้น เมื่อหันกลับมาพิจารณาถึงสถานการณ์ปัจจุบันในโอกาสครบรอบ 5 ปีของการรัฐประหาร 19 กันยาแล้วจะเห็นได้ว่า....

(อ่านต่อ)...http://www.prachatai.com/journal/2011/09/37020

คำถามถึง 'ขุนนางเอ็นจีโอ' ต่อกฎหมาย 'ภาคประชาชน' :วุฒิสมาชิกต้องมาจากการเลือกตั้งหรือไม่?

Tue, 2011-09-20 23:06

ประสาท ศรีเกิด

รัฐธรรมนูญ 2550 ฉบับอำมาตยาธิปไตย กำหนดให้ประชาชนพร้อมรายชื่อ 10,000 ชื่อ ในการเสนอกฎหมายต่อรัฐสภา ซึ่งต่างจากรัฐธรรมนูญ2540 กำหนดให้ 50,000 ชื่อ เมื่อหักลบตัวเลขแล้วน้อยกว่าถึง 40,000 รายชื่อ ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่ง ที่ “ขุนนางเอ็นจีโอ” บางคน ใช้เป็นข้ออ้างให้กับ ”ภาคประชาชน” ส่วนหนึ่ง ให้พวกเขายอมรับร่างรัฐธรรมนูญ 2550 ช่วงมีการรณรงค์รับร่างรัฐธรรมนูญ2550 กัน และอ้างว่ามีความก้าวหน้ากว่ารัฐธรรมนูญ 2540

(อ่านต่อ).... http://www.prachatai.com/journal/2011/09/37002

สู้โว้ย กูไม่กลังมึง

http://www.youtube.com/watch?v=Inf_92udYXs&feature=player_embedded

เสวนา5ปีรัฐประหาร..ม/ช เมื่อ 21 กย 2554

ปฏิรูปการเมืองรอบใหม่ ไปให้พ้นจากระบอบอำมาตย์ 21 9 2011

http://www.youtube.com/watch?v=A6vi3FK59LA&feature=player_embedded

ทำไมกฏหมาย 112 ปฏิรูปไม่ได้ และต้องยกเลิก

ใจ อึ๊งภากรณ์

เมื่อทหารก่อรัฐประหาร ๑๙ กันยายน ๒๕๔๙ ทหารอ้างว่ากระทำเพื่อ “ปฏิรูป” และ “ปกป้อง” ระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข รัฐประหารนี้ถือว่าเป็นการดึงสถาบันกษัตริย์เข้ามาในการให้ความชอบธรรมทางการเมืองของทหาร ก่อนหน้านั้นฝ่ายพันธมิตรฯ และคนอย่างหมอนิรันดร์ พิทักษ์วัชระ ซึ่งปัจจุบันนี้เป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ก็เรียกร้องให้ประมุขใช้มาตรา ๗ เพื่อปลดนายกรัฐมนตรีทักษิณออกจากตำแหน่ง ซึ่งประมุขไม่ยอมทำ ต่อจากนั้นทั้งพันธมิตรฯ และรัฐบาลประชาธิปัตย์ก็อ้างถึงประมุขอย่างต่อเนื่อง พฤติกรรมแบบนี้ของทหาร พันธมิตรฯ ประชาธิปัตย์ หมอนิรันดร์และคนอื่นๆ เป็นตัวอย่างของการที่ฝ่ายเสื้อเหลืองดึงสถาบันกษัตริย์มาอ้างเพื่อผลประโยชน์ฝ่ายตนเองตลอดระยะเวลาที่มีวิกฤตการเมืองในไทย และสิ่งที่เป็นเครื่องมือประกอบที่สำคัญของฝ่ายเสื้อเหลืองคือกฏหมายหมิ่นฯ 112 

(อ่านต่อ...) http://redthaisocialist.com/2011-01-20-12-41-04/275--112--.html

หัวหน้า ปชป.กล่าวว่า แต่แน่นอนว่าใครร่วมชุมนุมแล้วมีความผิดตามพ.ร.ก.ฉุกเฉิน ตนก็เคยบอกสมัยเป็นนายกฯว่าไม่ควรดำเนินคดี อย่างนี้ควรจะแยกแยะออกว่าอะไรเป็นคดีอาญาอะไรเป็นคดีการเมือง เมื่อถามว่า มองว่าข้อเสนอของคณะกรรมการอิสระตรวจสอบค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่ง ชาติ (คอป.) กำลังถูกฝ่ายการเมืองใช้เป็นเครื่องมือล้างผิดให้กับคนเสื้อแดงแล้วหรือไม่ นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า สิ่งที่ คอป.เสนอเป็นแค่หลักการ ซึ่งหากแยกแยะได้ว่าอะไรเป็นความผิดทางการเมือง อะไรต้องใช้มาตรการพิเศษ มันก็ไปได้ แต่ไม่ใช่ตีขลุมไปหมด

มติชนออนไลน์ http://www.matichon.co.th/news_detail.p ... &subcatid=
-----------------------------------------------------------------------------------

มีใครเคยได้ยินไอ้เฮงซวยนี่พูดบ้างมั๊ย สมัยเป็นนายกฯ
มาร์คมันที่สุดของที่สุดจริงๆ สุดยอด โกหก ตอแหล ด้านๆ