หน้าเว็บ

วันอาทิตย์ที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2555

คลิปMP3&youtube เสวนา (ครก.)คณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 ของคณะนิติราษฏร์ 15 มค.55



Posted Image

วันอาทิตย์ที่ 15 มกราคม 2555
ตั้งแต่เวลา 13.00 น. เป็นต้นไป
ณ หอประชุมศรีบูรพา (หอประชุมเล็ก) มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์


การรณรงค์แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
• เปิดตัว คณะรณรงค์แก้ไขเพิ่มเติม ม. 112 (ครก. 112)
เพื่อรวบรวมรายชื่อบุคคล เสนอร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112ตามข้อเสนอคณะนิติราษฎร์


คณะนิติราษฎร์ ซึ่งประกอบด้วยคณาจารย์จากคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้แก่ วรเจตน์ ภาคีรัตน์, ฐาปนันท์ นิพิฏฐกุล, ธีระ สุธีวรางกูร, สาวตรี สุขศรี, ปิยบุตร แสงกนกกุล, จันทจิรา เอี่ยมยุรา


เคยแถลงข้อเสนอเพื่อแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ หรือกฎหมายอาญามาตรา 112
  
(คลิกอ่าน-ฟัง)
http://www.konthaiuk.eu/forum/index.php?topic=20534.0
ฟังบรรยายวิชาแก้ ม.112 โดย วรเจตน์ ภาคีรัตน์

 
 





















วรเจตน์ ข้อเสนอนิติราษฏร์ แก้ไขม 112 15 01 55
(คลิกฟัง)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j7nn5wN61GY 


อ่านข้อเสนอฉบับเต็มของนิติราษฎร์เพื่อเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่นี่ พร้อมอรรถาธิบายจากวรเจตน์ ภาคีรัตน์ แก้ทำไมและอย่างไร


วันที่ 15 ม.ค. 2555 ที่ห้องประชุมศรีบูรพา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ วรเจตน์ ภาคีรัตน์ นักวิชาการกลุ่มนิติราษฎร์อธิบายโดยละเอียดถึงหลักการและเหตุผลในการแก้ไข ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยเขากล่าวว่าจริงๆ เราไม่จำเป็นต้องมาอยู่กันตรงนี้ ถ้าสภาฯ รับที่จะแก้ไขมาตราดังกล่าว เป้าหมายเบื้องต้นคือนำร่างฯ ฉบับนี้ไปถึงมือของประธานรัฐสภา และให้สภาฯ พิจารณาไปตามลำดับ เราไม่มีอำนาจแก้ไขกฎหมายเอง ที่ทำได้คือการรวบรวมรายชื่อ ระยะเวลาที่เราจะใช้เบื้องต้นคือ 112 วัน
 

ผลแห่งผลไม้พิษรัฐประหาร 2519
“จากนี้เราจะต้องประสบพบเจอบุคคลที่ไม่เห็นด้วย พรรคการเมืองหลายพรรคการมืองก็แสดงเจตจำนงชัดเจนแล้วว่าจะไม่แก้ไขมาตรา 112” ตัวแทนนักวิชาการกลุ่มนิติราษฎร์กล่าวและเท้าความถึงกฎหมายอาญามาตรา 112 ว่า ในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ปี 2519 มีการล้อมปราบนักศึกษา ท้องสนามหลวง เป็นสถานที่ประหัตประหารนักศึกษา ในเวลานั้น นักศึกษาของหลายมหาวิทยาลัยถูกกล่าวหาว่าเป็นคอมมิวนิสต์ วิทยุยานเกราะที่เป็นกระบอกเสียงภาครัฐได้ปลุกระดมให้ประชาชนเกลียดชังนักศึ ษาและนำไปสู่ความรุนแรง สุดครั้งหนึ่งของประวัติศาสตร์สมัยใหม่


ผลพวงครั้งนั้นเกิดการรัฐประหาร และมีการออกกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมป.อาญา 112 การแก้ไขในคราวนั้นเป็นการแก้ไขกำหนดอัตราโทษขั้นต่ำ 3 ปี ถึง 15 ปี หลังจากนั้นก็มีการเอากฎหมายฉบับนี้ไปใช้ เช่น คุณวีระ มุสิกพงศ์ หรือบุคคลที่ไม่ยืนขณะเปิดเพลงสรรเสริญพระบารมี และการใช้กฎหมายนี้รุนแรงมากขึ้น หลังการรัฐประหาร 19 ก.ย. 2549 และปรากฏสถิติสูงขึ้นอย่างน่าตกใจ

(อ่านต่อ)
http://www.prachatai.com/journal/2012/01/38762

แกนนำนิติราษฎร์ หนุนล่า1หมื่นชื่อ ยื่นแก้"ม.112"หวังมาตรฐานสากล แนะจับตา"ส.ส.-สว."

แกนนำนิติราษฎร์ หนุนล่า1หมื่นชื่อ ยื่นแก้"ม.112"หวังมาตรฐานสากล แนะจับตา"ส.ส.-สว."



นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ บรรยายแนวทางเสนอแก้ไขมาตรา112 เพื่อให้ให้มาตรฐานสากล ที่หอประชุมเล็ก มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์



นาย โรเบิร์ต อัมสเตอร์ดัม ทนายความส่วนตัวของพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ เข้าร่วมงานวิชาการ - ศิลปวัฒนธรรม "แก้ไขมาตรา 112"ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
 

นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ บรรยายในเวทีวิชาการ - ศิลปวัฒนธรรม "แก้ไขมาตรา 112"ที่หอประชุมเล็ก มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เมื่อวันที่ 15มกราคมถึงการรณรงค์ข้อเสนอเพื่อแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ของคณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 (ครก.112) และกระบวนการเข้าชื่อเสนอแก้ไขกฎหมาย โดยนายวรเจตน์เรียกร้องให้ฝ่ายที่มีความเห็นแย้ง เปิดทางให้ครก.112 ผลักดันแก้ไข ยืนยันทำภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญ เพื่อให้บทบัญญัติเรื่องนี้ได้มาตรฐานสากล เป็นที่ยอมรับของนานาอารยะประเทศ



นายวรเจตน์ เล่าถึงเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ที่นำไปสู่การกำหนดบทเพิ่มโทษผู้กระทำผิดใน มาตรา 112 ให้สูงขึ้นว่า หอประชุมเล็กมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่นี่เมื่อปี 2519 มีการล้อมปราบ สนามหลวงกลายเป็นที่ประหาร ในเวลานั้น นักศึกษาประท้วงการกลับมาของจอมพลถนอม กิตติขจร อดีตนายกรัฐมนตรีประกอบกับสถานีวิทยุยานเกราะปลุกระดม ให้เกลียดนักศึกษา ผลพวง มีความสูญเสียและการทำรัฐประหาร ต่อมามีการออกกฎหมาย แก้ไขกำหนดอัตราโทษ มาตรา 112 จำคุก 3-15 ปี หลังจากนั้นมีผู้ถูกดำเนินคดีข้อหานี้ เช่น วีระ มุสิกพงศ์ อดีตแกนนำพรรคประชาธิปัตย์ หรือคนไม่ยืนเคารพเพลงสรรเสริญพระบารมี อีกทั้งยังใช้มาตรานี้รุนแรงมากขึ้น อย่างเป็นประวัติการณ์ภายหลัง หลังเหตุการณ์รัฐประหาร 19 กันยายน 2549 คดีหมิ่นมีการฟ้องร้องสูงขึ้น


"ข้อน่าสนใจเปรียบเทียบสมัยประเทศเยอรมนี แพ้สงคราม ยกเลิกระบอบกษัตริย์ ปัจจุบันมีกฎหมายหมิ่นประธานาธิบดี เวลามีการเลือกตั้ง ประธานาธิบดี แต่หลังรับตำแหน่งแล้ว ประธานาธิบดีจะมาทำงาน โดยงานแรก สำนักประธานาธิบดี จะบอก ประธานาธบดี ว่า มีความผิดฐานหมิ่นประมาทประธานาธิบดีอยู่ แต่จะมีเอกสารลงนามให้สละสิทธิ์ ดังนั้น แม้มีกฎหมายหมิ่นประมุขรัฐ แต่ไม่มีการบังคับ เพราะหากยิ่งใช้ ก็ยิ่งสะเทือนสถาบันที่กฎหมายมุ่งคุ้มครอง นี่เป็นสิ่งพึงสังวรในสังคมไทย"

(อ่านต่อ)

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1326624130&grpid=00&catid=&subcatid=

เปิดตัว "ครก.112" คาดใช้เวลา 112 วัน รวบรวม 10,000 รายชื่อ

เปิดตัว "ครก.112" คาดใช้เวลา 112 วัน รวบรวม 10,000 รายชื่อ


 

เปิดตัวคณะรณรงค์ แก้ไขมาตรา 112  ผู้ฟังล้นห้องประชุมศรีบูรพา "ชาญวิทย์ เกษตรศิริ" นำลงชื่อเสนอแก้กฎหมายตามข้อเสนอนิติราษฎร์ นิธิ เอียวศรีวงศ์ ระบุ ต้องแก้ไขมาตรานี้เพื่อแก้ไขการใช้กฎหมายอย่างฉ้อฉล

เวลา 13.30 น. ที่ห้องประชุมศรีบูพา (หอประชุมเล็ก) มธ. ท่าพระจันทร์  กฤตยา อาชวนิจกุล กล่าวเปิดตัวคณะรณรงค์ แก้ไขมาตรา 112 โดยกล่าวขอบคุณผู้ร่วมลงชื่อและร่วมฟังการเสวนาในวันนี้ เพราะกระบวนการมีส่วนร่วมนั้นเป็นความจำเป็นขั้นพื้นฐานในการสร้างระบอบการ ปกครองระบอบประชาธิปไตย

จากนั้นอ่านแถลงการณ์ โดยระบุว่านับแต่การรัฐประหาร 2549 เป็นต้นมา สถิติการจับกุมด้วยมาตรา 112 เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เฉพาะปี 2553 มีการฟ้องรองถึง 478 ข้อหา  นอกจากนี้ความ “จงรักภักดี” ยังได้กลายเป็นอาวุธสำหรับข่มขู่คุกคามและสร้างความเกลียดชังในหมู่ประชาชน และความอ่อนไหวต่อมาตรานี้มักทำให้ผู้ถูกกล่าวหาถูกกระทำอย่างไม่เคารพสิทธิ ขั้นพื้นฐาน เช่น ไม่อนุญาตให้ประกันตน ดำเนินการไต่สวนด้วยวิธีปิดลับ อีกทั้งยังต้องพบกับการกดดันจากสังคมรอบข้างอย่างมาก ทำให้เกิดกรณีล่าแม่มดจำนวนมาก

มาตรา 112 ยังป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งผลให้สถานการณ์สิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของ ประเทศไทยตกต่ำอย่างถึงที่สุด โดยรายงานปี 2554 องค์กรฟรีดอมเฮาส์เปลี่ยสถานะเสรีภาพของไทยจากกึ่งเสรีเป็นไม่เสรี ส่งผลให้เราอยู่ในสถานกาพเดียวกับเกาหลีเหนือ พม่า จีน คิมบา โซมาเลีย ปากีสถาน 

ล่าสุดคดี “อากง” (นายอำพล สงวนนามสกุล)  และนายโจ กอร์ดอนได้ทำให้ชื่อเสียงประเทศไทยดังกระหึ่มไปทั้วโลก จนองค์กรระหว่างประเทศและประเทศต่างๆ ได้แสดงความไม่เห็นด้วยกับมาตรา 112

ขณะเดียวกัน ภายในประเทศไทย การเรียกร้องเคลื่อนไหวให้แก้ไขมาตรา 112  ซึ่งในบรรดาการเคลื่อนไหวนี้ กลุ่มนักวิชาการคณะนิติราษฎร์ได้เสนอร่าง พ.ร.บ. แก้ไขมาตรา 112 เพื่อให้สังคมร่วมกันพิจารณา โดยมีสาระสำคัญโดยสรุป คือ 

(อ่านต่อ)
http://www.prachatai.com/journal/2012/01/38759