วันพุธที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2555
Wake Up Thailand 27มิย55
Wake Up Thailand 27มิย55
(คลิกฟัง)
http://www.youtube.com/watch?v=wPMCKmGBz_0&feature=player_embedded
พลิกอดีต 2550 วิธีการแก้ไข ′รธน.′ แล้ว ′ปัญหา′ อยู่ที่ไหนกัน
พลิกอดีต 2550 วิธีการแก้ไข ′รธน.′ แล้ว ′ปัญหา′ อยู่ที่ไหนกัน
ร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 291 อยู่ระหว่างรอคอยการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ
จะมีการไต่สวนในวันที่ 5-6 ก.ค.นี้
จากนั้น ศาลรัฐธรรมนูญ จะวินิจฉัยว่า เข้าข่ายความผิดมาตรา 68 แห่งรัฐธรรม นูญหรือไม่
เนื่อง จากมีผู้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรม นูญว่า ร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มมาตรา 291 ให้มีสภาร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อมายกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
ไม่ใช่การแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่เป็นการยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ
จึง กล่าวหาว่า เป็นการล้มล้างการปก ครองระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข หรือเป็นการกระทำ เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจการปกครอง ด้วยวิธีการนอกเหนือจากที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญหรือไม่
นับเป็นข้อหา ร้ายแรง จึงน่าสนใจว่า แล้วร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เดินทางผ่านความเห็นชอบของรัฐสภาด้วยคะแนนเสียงเกินกึ่งหนึ่งในวาระที่ 1
และด้วยเสียงข้างมากในการพิจารณารายมาตรา วาระที่ 2 ที่ประชุมรัฐสภามาได้อย่างไร
ที่มาของร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม น่าจะมาจากอย่างน้อย 2 ทางด้วยกัน
หนึ่ง ในเชิงวิธีการ เป็นไปในแนวทางเดียวกับการยกร่างรัฐธรรมนูญ 2540 ที่เริ่มต้นด้วยการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2534 ให้มีสภาร่างรัฐธรรมนูญ มายกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ทั้งฉบับ
จะมีการไต่สวนในวันที่ 5-6 ก.ค.นี้
จากนั้น ศาลรัฐธรรมนูญ จะวินิจฉัยว่า เข้าข่ายความผิดมาตรา 68 แห่งรัฐธรรม นูญหรือไม่
เนื่อง จากมีผู้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรม นูญว่า ร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มมาตรา 291 ให้มีสภาร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อมายกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
ไม่ใช่การแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่เป็นการยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ
จึง กล่าวหาว่า เป็นการล้มล้างการปก ครองระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข หรือเป็นการกระทำ เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจการปกครอง ด้วยวิธีการนอกเหนือจากที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญหรือไม่
นับเป็นข้อหา ร้ายแรง จึงน่าสนใจว่า แล้วร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เดินทางผ่านความเห็นชอบของรัฐสภาด้วยคะแนนเสียงเกินกึ่งหนึ่งในวาระที่ 1
และด้วยเสียงข้างมากในการพิจารณารายมาตรา วาระที่ 2 ที่ประชุมรัฐสภามาได้อย่างไร
ที่มาของร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม น่าจะมาจากอย่างน้อย 2 ทางด้วยกัน
หนึ่ง ในเชิงวิธีการ เป็นไปในแนวทางเดียวกับการยกร่างรัฐธรรมนูญ 2540 ที่เริ่มต้นด้วยการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2534 ให้มีสภาร่างรัฐธรรมนูญ มายกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ทั้งฉบับ
(อ่านต่อ)
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1340781679&grpid=01&catid=&subcatid=
27 6 55 ข่าวค่ำDNN เชื่อ ICC จะพิจารณาคดีสลายการชุมนุม
27 6 55 ข่าวค่ำDNN เชื่อ ICC จะพิจารณาคดีสลายการชุมนุม
(คลิกฟัง)
http://www.youtube.com/watch?v=s8aH4Co_Hww&feature=share
ขบวนการแรงงานเกาหลีใต้ยังคงยืนหยัดปกป้องประชาธิปไตยในประเทศไทย
ขบวนการแรงงานเกาหลีใต้ยังคงยืนหยัดปกป้องประชาธิปไตยในประเทศไทย
ผู้ประสานงานโครงการรณรงค์เพื่อแรงงานไทย
ล่าสุดเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2555
ขบวนการแรงงานเกาหลีใต้ในนามสมาพันธ์แรงงานเกาหลี (Korean Confederation of
Trade Unions-KCTU) และนักกิจกรรมแรงงานจากองค์กรต่างๆ
ได้ออกมาประท้วงความไม่เป็นธรรมที่เกิดขึ้นกับเหยื่อของความขัดแย้งทางการ
เมือง
และความบกพร่องของกลไกรัฐด้านสิทธิมนุษยชนที่ไม่สามารถปกป้องคนเสื้อแดงที่
มีความคิดเห็นแตกต่างจากคณะผู้ทำการรัฐประหาร 2549
ซึ่งไม่ใช่เพียงครั้งเดียวที่ขบวนการแรงงานเกาหลีออกมาเรียกร้อง
เพราะแม้จะมีรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง
ก็ยังคงต้องเรียกร้องให้รัฐบาลรับผิดชอบต่อปัญหาการละเมิดสิทธิ การปิดหู
ปิดตา ปิดปากประชาชนด้วยกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพต่อไป
จดหมายที่ยื่นให้แก่สถานทูตไทยประจำประเทศเกาหลีใต้ ที่กรุงโซล
มีข้อเรียกร้องหลัก 2 ข้อ ดังที่พาดหัวไว้
ส่วนเนื้อหาของจดหมายปรากฎด้านล่างสุดของรายงาน
ต่อจากนั้น ทางโครงการรณรงค์เพื่อแรงงานไทยประชุมร่วมกับตัวแทนของ
KCTU และองค์กรแนวร่วม ได้แก่ Workers Solidarity All Together (Korea),
Korean House for International Solidarity, Asia Monitoring Resource
Center (Hong Kong), Labour Action China (Hong Kong), Sedane Labour
Resource Center (Indonesia) โดยโครงการฯ
ได้แลกเปลี่ยนสถานการณ์ปัญหาการละเมิดสิทธิมนุษยชนในไทย
โดยเฉพาะจากอำนาจตุลาการที่มีอคติต่อประชาชนที่คัดค้านฝ่ายอนุรักษ์จารีต
อำนาจที่เข้มแข็งของฝ่ายทหารที่กล้าใช้อาวุธสงครามยิงใส่ผู้ประท้วงเมื่อ
เดือนเมษายน-พฤษภาคม 2553 และการรณรงค์แก้ไขกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ
ไปจนถึงปัญหาของขบวนการแรงงานไทยที่แบ่งเป็นฝักฝ่ายคือ
ฝ่ายที่สนับสนุนการทำรัฐประหารเพื่อขจัดอดีตรัฐบาลไทยรักไทย
และฝ่ายที่คัดค้านการทำรัฐประหาร ต้องการรักษาระบบเลือกตั้งไว้
ซึ่งนำไปสู่การแตกแยกของขบวนการแรงงานไทย
อันส่งผลต่อการแก้ไขปัญหาแรงงานในปัจจุบัน
และการรวมกลุ่มจัดตั้งที่แรงงานยังอ่อนแอทางความคิด
ผู้นำไม่เข้าใจหลักสิทธิมนุษยชน
และไม่สามารถเล็งเห็นผลที่ตามมาจากเลือกข้างฝ่ายก่อการรัฐประหาร
ฝ่ายเสื้อเหลือง โค่นล้มรัฐธรรมนูญ ระบบการเลือกตั้ง
การทำร้ายผู้ที่เห็นต่างจากผู้มีอำนาจรัฐ และการมีระบบยุติธรรมสองมาตรฐาน
ทางสหภาพแรงงานเกาหลี
ได้เสนอแนะให้แรงงานไทยศึกษาเรื่องสิทธิมนุษยชนให้มากกว่านี้
ให้ทำความเข้าใจว่า สิทธิพลเมืองคืออะไร
ความรุนแรงของรัฐส่งผลกระทบต่อประชาชนในวงกว้างอย่างไร
ข้อสรุปที่ได้จากการประชุม คือ
ขบวนการแรงงานเกาหลีจะสนับสนุนการรณรงค์เช่นนี้ต่อไป
และจะสนับสนุนการทำงานของเครือข่ายญาติและผู้ได้รับผลกระทบจากมาตรา 112
โดยจะติดต่อสื่อสารกันอย่างต่อเนื่อง และจะวางแผนการรณรงค์ร่วมกันในอนาคต
(อ่านต่อ)
http://www.prachatai.com/journal/2012/06/41283
วันอังคารที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2555
สงครามสีเลือกข้างประชาชนคู่'หงา-วิสา'
สงครามสีเลือกข้าง ใคร?ยืนข้างประชาชน คู่'หงา-วิสา'

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตลอดวันที่ 26 มิ.ย.55 เครือข่ายสังคมออนไลน์ ได้มีการแชร์บทกวี ของ "หงา คาราวาน" หรือ "สุรชัย จันทิมาธร" ศิลปินแห่งชาติ และศิลปินเพลงเพื่อชีวิตชื่อดัง ที่เขียนบทกวีถึง "ศาลแห่งสีที่เคารพ"
ซึ่งบทกวีชิ้นนี้ ได้มีการแชร์ผ่านเครือข่ายออนไลน์อย่างกว้างขวาง และก็มีบรรดากวี และฝ่ายที่ยืนคนละข้างออกมาเขียนวิพากษ์วิจารณ์และตอบโต้อย่างดุเดือด
ทั้งนี้ ล่าสุด กวีใหญ่ นาม "วิสา คัญทัพ"
ซึ่งเป็นเพื่อนกับ "สุรชัย จันทิมาธร" มาอย่างยาวนาน ทั้งร่วมเขียนงาน
ร่วมเขียนเพลง และร่วมงานกันมาอย่างยาวนาน
ตั้งแต่ยุคสมัยในช่วงเหตุการณ์เดือนตุลาฯ กระทั่งมาเกิดความขัดแย้ง เนื่องจากจุดยืนทางการเมือง ที่เลือกยืนคนละข้างและคนละสี ได้ใช้นามปากกา"กวีศรีประชา" ออกมาเขียนบทกวี ชื่อว่า "จึงเรียนมาด้วยความไม่เคารพศาลแห่งสี"
การตอบโต้บทกวีของ "หงา คาวาวาน"โดยมีเนื้่อหาวิพากษ์วิจารณ์กลับอย่างรุนแรงเช่นกัน
สมัครสมาชิก:
บทความ (Atom)

