วิถี แห่ง กรรม กรณี ของ พัน คำกอง กรรมใดใครก่อ !!!
แม้ นายทวี ประจวบลาภ
อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาจะตั้งข้อสังเกตว่า มีเพียงคดี ด.ช.คุณากร
ศรีสุวรรณ ที่ถูกยิงเสียชีวิตหน้าโรงภาพยนตร์โอเอเท่านั้น
ที่อาจจะดำเนินไปคล้ายกับคดี นายพัน คำกอง
แต่หากประเมินจากแถลงของ นาย ธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ก็ชวนให้ระทึกใจอย่างยิ่ง
เพราะมิได้มีเพียง 2 คดีหากแต่มีถึง 36 คดี
เป็น 36 คดีอันคณะพนักงานสอบสวนอันประกอบส่วนจาก เจ้าหน้าที่ดีเอสไอ เจ้าหน้าที่ตำรวจ และพนักงานอัยการ มีความเห็นร่วมกันให้ดำเนินการไต่สวน
ไต่สวนเหมือนคดี นายพัน คำกอง
ไต่สวนเหมือนคดี ด.ช.คุณากร ศรีสุวรรณ
นายพัน คำกอง นั้นเด่นชัดยิ่งว่ามิได้เสียชีวิตเพราะชายชุดดำ หากแต่เสียชีวิตเพราะเจ้าหน้าที่ของรัฐ
กรณี ของ นายพัน คำกอง จึงเสมอเป็นเพียงบาทก้าวที่ 1 ในจำนวน 36 บาทก้าวอันจะนำไปสู่การฟ้องร้องกระบวนการของศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุก เฉิน (ศอฉ.)
แก้ไขกระทั่งมีคนสังเวยชีวิต
ในเมื่อทั้ง นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ทั้ง ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ซึ่งเคยเป็นนายตำรวจประจำกองปราบปราม สรุปตรงกัน
ตรงกันว่าเจ้าหน้าที่ไม่ถือว่าเป็น "จำเลย"
เพราะปฏิบัติตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชา ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 70 ยกเอาไว้เป็นเงื่อนไขพิเศษ
เงื่อนไขนี้มิได้มีแต่เจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการ
หากแม้กระทั่ง ผู้บังคับหน่วย ผู้บัญชา การกองพล แม่ทัพภาค หรือผู้บัญชาการทหารบก ก็ถือว่าเป็นคนต้องทำตามคำสั่ง
คำสั่งของศูนย์อำนวยการแก้ไขสถาน การณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.)
แน่ นอน คนที่ลงนามแต่งตั้ง ศอฉ.คือ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ขณะเดียวกันในคำสั่งแต่งตั้งนี้ก็แต่งตั้งให้ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรี เข้าดำรงตำแหน่งเป็นผู้อำนวยการ
2 คนนี้ต่างหากคือผู้บังคับบัญชาสูงสุด ตามกฎหมาย
ที่ ทั้ง นายธาริต เพ็งดิษฐ์ และทั้ง ร.ต.อ. เฉลิม อยู่บำรุง เอ่ยถึงนามของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และนามของ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ จึงมิได้เป็นการตั้งธงหรือชี้นำ
หากพูดตามข้อกฎหมาย
ความจริงแล้ว คำสั่งศาลอาญาในกรณีของนายพัน คำกอง เป็นเพียงกระดุมเม็ดที่ 1 ยังมีกระดุมที่จะต้องกลัดเหลืออีกจำนวนมาก
เฉพาะที่เป็นคดีก็ 36 คดี เฉพาะที่เป็นศพก็ 98 ศพ
ที่อาจจะดำเนินไปคล้ายกับคดี นายพัน คำกอง
แต่หากประเมินจากแถลงของ นาย ธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ก็ชวนให้ระทึกใจอย่างยิ่ง
เพราะมิได้มีเพียง 2 คดีหากแต่มีถึง 36 คดี
เป็น 36 คดีอันคณะพนักงานสอบสวนอันประกอบส่วนจาก เจ้าหน้าที่ดีเอสไอ เจ้าหน้าที่ตำรวจ และพนักงานอัยการ มีความเห็นร่วมกันให้ดำเนินการไต่สวน
ไต่สวนเหมือนคดี นายพัน คำกอง
ไต่สวนเหมือนคดี ด.ช.คุณากร ศรีสุวรรณ
นายพัน คำกอง นั้นเด่นชัดยิ่งว่ามิได้เสียชีวิตเพราะชายชุดดำ หากแต่เสียชีวิตเพราะเจ้าหน้าที่ของรัฐ
กรณี ของ นายพัน คำกอง จึงเสมอเป็นเพียงบาทก้าวที่ 1 ในจำนวน 36 บาทก้าวอันจะนำไปสู่การฟ้องร้องกระบวนการของศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุก เฉิน (ศอฉ.)
แก้ไขกระทั่งมีคนสังเวยชีวิต
ในเมื่อทั้ง นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ทั้ง ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ซึ่งเคยเป็นนายตำรวจประจำกองปราบปราม สรุปตรงกัน
ตรงกันว่าเจ้าหน้าที่ไม่ถือว่าเป็น "จำเลย"
เพราะปฏิบัติตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชา ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 70 ยกเอาไว้เป็นเงื่อนไขพิเศษ
เงื่อนไขนี้มิได้มีแต่เจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการ
หากแม้กระทั่ง ผู้บังคับหน่วย ผู้บัญชา การกองพล แม่ทัพภาค หรือผู้บัญชาการทหารบก ก็ถือว่าเป็นคนต้องทำตามคำสั่ง
คำสั่งของศูนย์อำนวยการแก้ไขสถาน การณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.)
แน่ นอน คนที่ลงนามแต่งตั้ง ศอฉ.คือ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ขณะเดียวกันในคำสั่งแต่งตั้งนี้ก็แต่งตั้งให้ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรี เข้าดำรงตำแหน่งเป็นผู้อำนวยการ
2 คนนี้ต่างหากคือผู้บังคับบัญชาสูงสุด ตามกฎหมาย
ที่ ทั้ง นายธาริต เพ็งดิษฐ์ และทั้ง ร.ต.อ. เฉลิม อยู่บำรุง เอ่ยถึงนามของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และนามของ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ จึงมิได้เป็นการตั้งธงหรือชี้นำ
หากพูดตามข้อกฎหมาย
ความจริงแล้ว คำสั่งศาลอาญาในกรณีของนายพัน คำกอง เป็นเพียงกระดุมเม็ดที่ 1 ยังมีกระดุมที่จะต้องกลัดเหลืออีกจำนวนมาก
เฉพาะที่เป็นคดีก็ 36 คดี เฉพาะที่เป็นศพก็ 98 ศพ
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1348301115&grpid=01&catid=&subcatid=
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น