“สหรัฐ”ไม่ใช่”ความถูกต้อง” 2 บทเรียน”ความผิดพลาด” ห้าม“แมนเดลลา”เข้าสหรัฐ-บุก“อิรัก”เพราะเชื่อว่ามี”นิวเคลียร์”

“สหรัฐ”ไม่ใช่”ความถูกต้อง” 2 บทเรียน”ความผิดพลาด” ห้าม“แมนเดลลา”เข้าสหรัฐ-บุก“อิรัก”เพราะเชื่อว่ามี”นิวเคลียร์”

 

 

จำได้ไหมว่า วันที่”จอร์จ ดับเบิลยู บุช”ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาประกาศสงครามกับ”ซัดดัม ฮุสเซ็น”และถล่มประเทศอิรักจนราบคาบ  เขาอ้างเหตุผลอะไร

 “บุช”อ้างว่า”อิรัก”มีอาวุธนิวเคลียร์ในครอบครอง
 

เขาใช้คำว่ามี”ความเป็นไปได้”ที่”อิรัก”จะครอบครองอาวุธอานุภาพทำลายล้างคุกคามความมั่นคงของสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรของตนในภูมิภาค
 

แค่มี”ความเป็นไปได้”  สหรัฐก็ถล่มอิรักราบเป็นหน้ากลอง และจับ”ซัสดัม ฮุสเซ็น”ประธานาธิบดีอิรักประหารชีวิต
 

หลังจากยึดครองอิรักแล้ว  ปรากฏว่าสหรัฐไม่สามารถหาหลักฐานมายืนยันกับชาวโลกได้เลยว่า”อิรัก”มีอาวุธนิวเคลียร์ไว้ในครอบครอง
 

แต่สงครามได้เกิดขึ้นแล้ว  และคร่าชีวิตผู้คนไปเป็นจำนวนมาก
 

ชาวอิรักเกือบ 20 % อยู่ในสถานะ”ผู้ลี้ภัย” เด็กเกือบ 5 ล้านคนกำพร้า
 

และเกิดสงครามกลางเมืองจนถึงทุกวันนี้
 

นี่คือ ผลที่เกิดขึ้นจาก”ข้อกล่าวหาฝ่ายเดียว”ของสหรัฐอเมริกา 

ที่สำคัญไม่เคยมีใครได้ยินคำขอโทษประชาชนอิรักจากผู้นำสหรัฐอเมริกาเลย

(อ่านต่อ) 

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1327387245&grpid=01&catid=&subcatid=

ทหารอากาศเยเมน ประท้วงหลังปธน. หนีไปรักษาตัวนอกประเทศ

ทหารอากาศเยเมน ประท้วงหลังปธน. หนีไปรักษาตัวนอกประเทศ

 

 

หลังจากที่ ปธน. ซาเลห์ ผู้ถูกประชาชนประท้วงขับไล่มาตั้งแต่ปีที่แล้ว ออกจากประเทศเพื่อไปรักษาอาการป่วยที่สหรัฐฯ กลุ่มทหารอากาศก็ออกมาประท้วงเรียกร้องให้มีการถอดถอนผู้บัญชาการกองทัพอากาศที่เป็นญาติของซาเลห์

23 ม.ค. 2012 - กลุ่มทหารอากาศใน 4 ฐานทัพอากาศของเยเมนออกมาประท้วงเรียกร้องให้มีการถอดถอนผู้บัญชาการทหารอากาศ หลังจากที่ประธานาธิบดี อาลี อับดุลลา ซาเลห์ เดินทางออกนอกประเทศเพื่อไปรักษาตัวที่สหรัฐฯ เมื่อวันที่ 22 ม.ค. ที่ผ่านมา

อับดุล-คาเดอ ซูเฟียน เจ้าหน้าที่อาวุโสของทหารอากาศในฐานทัพอากาศที่ใหญ่ที่สุดในเมือง อัล อนัด บอกว่ากองกำลังของเขาประท้วงเรียกร้องให้มีการถอดถอน พลตรี โมฮัมเมด ซาเลห์ ผู้เป็นญาติของประธานาธิบดี นอกจากอัล อนัด แล้วยังมีการประท้วงในฐานทัพอากาศของกรุงซานา เมืองทาอิซ และโฮเดดา ด้วย

ที่ฐานทัพฯ ในอัล อนัด มีป้ายประท้วงเขียนว่า "ไม่เอาความอยุติธรรม ไม่เอาเผด็จการ ไม่เอาการทุจริต"
ด้านพันเอก โมฮัมเมด อัล-คูบาตี ผู้ประจำการที่ฐานทัพอากาศในกรุงซานาบอกว่าทหารอากาศ 200 นายออกมาประท้วงตั้งแต่วันที่ 22 ม.ค. แล้ว

โดยกลุ่มทหารอากาศได้ถูกกองกำลังของฝ่ายประธานาธิบดีผลักให้ต้องเคลื่อนขบวนประท้วงออกไปในเมือง และพวกเขาก็ยังคงดำเนินการประท้วงต่อไป โดยไปปักหลักชุมนุมใกล้กับที่อยู่ของรองประธานาธิบดี อาเบด แรบโบ แมนเซอร์ ฮาดี ผู้ที่ถูกวางตัวให้เป็นประธานาธิบดีคนถัดไป

ประธานาธิบดี ซาเลห์ ออกจากเยเมนในวันอาทิตย์ที่ผ่านมาหลังจากที่มอบอำนาจต่อให้กับฮาดี และขออภัยใน "ความบกพร่อง" จากการปกครองประเทศมานานเป็นเวลา 33 ปี

(อ่านต่อ)
http://www.prachatai.com/journal/2012/01/38910

วิวาทะ "สุวินัย-เกษียร" (อีกครั้ง) "นิติราษฎร์" มีอุดมการณ์ "ปฏิวัติถาวร" และเป็น "ทรอตสกีอิสต์"?

วิวาทะ "สุวินัย-เกษียร" (อีกครั้ง) "นิติราษฎร์" มีอุดมการณ์ "ปฏิวัติถาวร" และเป็น "ทรอตสกีอิสต์"?

 

 


หลังจากเคลื่อนไหวประเด็นการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 และรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ มา 2 อาทิตย์ติดต่อกัน

"ก้อนอิฐ" ก็เริ่มถูกปาเข้าใส่นักวิชาการคณะนิติราษฎร์หนักและถี่ขึ้นเรื่อยๆ ไล่ตั้งแต่นักวิชาการกฎหมายรุ่นพี่อย่าง "บวรศักดิ์ อุวรรณโณ" ที่ตั้งคำถามไปที่เรื่องส่วนตัวเกี่ยวกับสถานะนักเรียนทุนอานันทมหิดลของ "วรเจตน์ ภาคีรัตน์"

ขณะที่นักการเมืองรุ่นเก๋าอย่าง "พล.ต.สนั่น ขจรประศาสน์" ก็บอกว่านิติราษฎร์เป็น "เด็กๆ" และไล่ให้ไปศึกษา "ประวัติศาสตร์" เสียก่อน

ด้าน "ศาสตรา โตอ่อน" อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต ในฐานะสมาชิกกลุ่มสยามประชาภิวัฒน์ กล่าวถึงข้อเสนอการปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ของนิติราษฎร์ว่า ในทางกฎหมาย ถือว่าการกระทำที่เป็นการลดสถานะของพระมหากษัตริย์นั้น เข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญ 2550 หลายมาตรา เบื้องต้นมีช่องทางตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรค 2 โดยให้ประชาชนเข้าชื่อเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุด ตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้ยกเลิก การกระทำดังกล่าวและยังเปิดให้ประชาชนสามารถดำเนินคดีอาญาในหมวดความมั่นคง ของรัฐ

แต่ที่มีน้ำหนักน่ารับฟังและชวนถกเถียงทางความคิดมากที่สุดในช่วง 2 วันที่ผ่านมา กลับเป็นบททดลองเสนอเกี่ยวกับยุทธศาสตร์ทางความคิดของกลุ่มนิติราษฎร์โดย "สุวินัย ภรณวลัย" อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และหนึ่งในนักวิชาการกลุ่มสยามประชาภิวัฒน์ ซึ่งได้เขียนบันทึก "(กลุ่มสยามประชาภิวัฒน์ในสถานการณ์สู้รบ 19)" ลงในเฟซบุ๊กส่วนตัว มีเนื้อหาดังนี้

ผมมีมุมมองหนึ่งที่อยากทดลองนำเสนอเกี่ยวกับยุทธศาสตร์ทางความคิดของกลุ่มนิติราษฏร์เพื่อแลกเปลี่ยนกับพวกเรา หัวข้อ "การปฏิวัติถาวร 2475 ของพวกนิติราษฎร์" จากการได้ติดตามอ่านบทสัมภาษณ์ของเหล่าแกนนำกลุ่มนิติราษฎร์อย่างต่อเนื่อง ตัวผมเริ่มมีความชัดมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าในทางความคิดหรืออุดมการณ์พวกแกนนำกลุ่มนิติราษฏร์ต้องการอะไร

(อ่านต่อ) http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1327410641&grpid=01&catid=&subcatid=

Q&A “ล้างผลพวงรัฐประหาร” กับนิติราษฎร์

Q&A “ล้างผลพวงรัฐประหาร” กับนิติราษฎร์

(คลิกฟัง)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yy94TF9xmvA 

เมื่อวันที่ 22 ม.ค.55 ที่หอประชุมศรีบูรพา (หอประชุมเล็ก) มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ นักวิชาการกลุ่มนิติราษฎร์ จัดการเสวนาในหัวข้อ ‘ลบล้างผลพวงรัฐประหาร – นิรโทษกรรม- ปรองดอง’ มีนักวิชาการเข้าร่วมเสวนาทั้งหมด 7 คน ได้แก่ จันทจิรา เอี่ยมมยุรา, วรเจตน์ ภาคีรัตน์, สาวตรี สุขศรี, ปิยบุตร แสงกนกกุล, ปูนเทพ ศิรินุพงศ์, ฐาปนันนท์ นิพิฎฐกุล และกฤษณ์ ภูญียามะ

โดยในช่วงแรกเป็นการ “ถาม-ตอบ” โดยเป็นการตอบคำถาม ที่เกิดขึ้นหลังคณะนิติราษฎร์มีข้อเสนอ “ลบล้างผลพวงของการรัฐประหาร” ที่นำเสนอในช่วงครบรอบ 5 ปีรัฐประหาร 19 ก.ย. 49 (ข่าวที่เกี่ยวข้อง) เช่น ได้เสนอให้การกระทำใดๆ ของคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (คปค.) เสียเปล่า ไม่มีผลทางกฎหมาย และเสนอให้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยฉบับชั่วคราว พ.ศ. 2549 ตกเป็นโมฆะ บรรดาบุคคลที่ทำรัฐประหาร บรรดาผู้สนับสนุน ก็ต้องเข้าสู่กระบวนการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113 ฯลฯ

(อ่านต่อ)

http://www.prachatai.com/journal/2012/01/38905

สุรชัย แซ่ด่าน เตรียมอดข้าวประท้วง จี้ทำไมนักโทษคดีหมิ่นไม่ได้ย้าย

 

 

23 ม.ค.55  มีรายงานข่าวจากผู้เข้าเยี่ยมผู้ต้องขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ระบุว่า นายสุรชัย ด่านวัฒนานุสรณ์ หรือแซ่ด่าน ผู้ต้องขังคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ หรือความผิดตามมาตรา 112 ได้เตรียมยื่นหนังสือร้องเรียนต่ออธิบดีกรมราชทัณฑ์กรณีที่ผู้ต้องขังคดี หมิ่นฯ ไม่ได้รับการพิจารณาให้ย้ายไปยังเรือนจำชั่วคราว  และจากนั้นหากไม่มีความคืบหน้าสุรชัยเตรียมจะอดอาหารประท้วง

นายสุรชัยระบุว่า การจะพิจารณาว่าผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดตามมาตรา 112 เป็นผู้ต้องหาทางการเมืองหรือไม่ ต้องพิจารณาถึง1.กระบวนการทางความคิด 2.พฤติการณ์การกระทำผิด และ 3.สถานการณ์การเมืองในขณะนั้น สำหรับกระบวนทางความคิดนั้นเป็นที่ชัดเจนว่าตนเองมีกระบวนทางความคิดทางการ เมืองมาตลอด 40 ปี คดีนี้ถือเป็นการกระทำผิดทางมโนธรรม ซึ่งเป็นความผิดขั้นสูงกว่าการร่วมชุมนุมเสียอีก ส่วนพฤติการณ์การกระทำความผิด ก็เกิดจากการเปิดเวทีอภิปรายซึ่งเป็นการกล่าวอย่างเป็นเหตุเป็นผล เป็นระบบ ไม่ได้ดูหมิ่น อาฆาตมาดร้ายต่อผู้ใด ส่วนสถานการณ์การเมืองหรือบริบทในเวลานั้นก็เห็นได้ชัดว่ามีการนำสถาบันมา เป็นคู่ขัดแย้งทางการเมือง ซึ่งเป็นต้นเหตุทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์

(อ่านต่อ) 
http://www.prachatai.com/journal/2012/01/38885

ประชาชน จะช่วยกันปกป้อง คณะนิติราษฏร์เอง ตอนนี้บรรยากาศเหมือนกับว่าเถียงกันด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ใช้กำลัง?!?

ประชาชน จะช่วยกันปกป้อง คณะนิติราษฏร์เอง ตอนนี้บรรยากาศเหมือนกับว่าเถียงกันด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ใช้กำลัง?!?

อย่างที่เรารู้"อำนาจนอกระบบ"โหดร้ายกว่าที่เราคิด
คนพวกนี้พร้อมทำทุกอย่างเพื่อปกป้อง"อำนาจและผลประโยชน์"ที่ตนและพวกครอบงำตอแหลแลนด์มาอย่างช้านาน
ตัวอย่างที่ผ่านมา...การเคลื่อนไหวของประชาชนคนเสื้อแดง 2 ปีที่ผ่านมา
กลุ่มอำนาจยังกล้าที่จะ"ฆ่า"ประชาชนมือเปล่า อย่างไม่อายสายตาชาวโลก

เชื่อว่าตอนนี้ฝ่ายอำมาตย์ไม่กลัวกลุ่ม นปช.แล้ว เกมส์เลือกตั้งและเกมส์ปองดองได้ทำลายการชุมนุมเคลื่อนไหวทางการเมืองของ นปช.ลงสงบอย่างราบคาบไปแล้ว???

บรรดาพวกที่เรียกตัวเองว่า"แกนนำ"ก็อยู่สุขสบาย ได้รับเงินเดือน เงินประจำตำแหน่ง ยศฐาบรรดาศักดิ์ทางการเมืองไปแล้ว
กลุ่ม นปช.จึงกลายคู่ต่อสู้ทางการเมืองนอกสภาของพรรคเพื่อไทยที่มีไว้ต่อสู้กับ พรรคแมลงสาป ทะเฮี้ย กลุ่มสลิ่ม กลุ่มเต็กลิ้ม ลูกสมุนอำมาตย์

ที่ยังเหลือทุกวันนี้ก็นักวิชาการหัวก้าวหน้า"กลุ่มนิติราษฏร์"ที่เป็นกลุ่ม ที่ให้ความรู้ ความจริงแก่ประชาชน กลุ่มนักวิชาการกลุ่มนี้เคลื่อนไหวเพื่อประโยชน์ประชาชน และความเท่าเทียมของสังคมอย่างแท้จริง ไม่ได้หวังผลทางการเมือง

'ฮิวแมนไรท์วอทช์' แถลง สถานการณ์สิทธิไทยปี 54 เสื่อมถอยอย่าง 'น่าตระหนก'องค์กรสิทธิ

'ฮิวแมนไรท์วอทช์' แถลง สถานการณ์สิทธิไทยปี 54 เสื่อมถอยอย่าง 'น่าตระหนก'องค์กรสิทธิ

 

มนุษยชนระหว่างประเทศ 'ฮิวแมนไรท์วอทช์' แถลงผลประเมินสถานการณ์สิทธิไทยประจำปี 2554 ชี้ สิทธิมนุษยชนในภาพรวมตั้งแต่รัฐบาลใหม่ขึ้นมายังไม่ดีขึ้นจากรัฐบาลชุดก่อนๆ โดยเฉพาะเรื่องการใช้กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ- พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ในการจำกัดเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชน การเอาผิดกับทุกฝ่ายที่มีส่วนในการละเมิดสิทธิมนุษยชนในเหตุการณ์ความรุนแรง ปี 2553 รวมถึงการปราบปรามสงครามยาเสพติด และการต่อต้านความไม่สงบในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ที่เจ้าหน้าที่ยังคงพ้นจากความรับผิด (impunity) มาเป็นระยะเวลานาน

นอกจากนี้ ฮิวแมนไรท์วอทช์ ยังแสดงความเป็นห่วงถึงปัญหาการจัดการผู้ลี้ภัยของประเทศไทย ซึ่งยังมิได้ลงนามเป็นภาคีของอนุสัญญาว่าด้วยสถานภาพผู้ลี้ภัย ปี 2494 และไม่มีกฎหมายที่ให้การยอมรับสถานะของผู้ลี้ภัย ทำให้ผู้ที่แสวงหาการลี้ภัยถูกคุมขัง หรือเสี่ยงต่อการถูกส่งกลับไปเผชิญภัยอันตรายในประเทศของตนเอง

0000

(นิวยอร์ค, 22 มกราคม 2555) — องค์การฮิวแมนไรท์วอท์ชกล่าวในรายงานประจำปีว่า สถานการณ์สิทธิมนุษยชนในประเทศไทยเสื่อมถอยลงในปี 2554 เนื่องจากรัฐบาลล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาที่เจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคงไม่รับ ผิดต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชน ทั้งนี้ รัฐบาลของนายกรัฐมนตรี ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ซึ่งเข้าสู่ตำแหน่งภายหลังจากได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งเมื่อเดือนกรกฎาคม ที่ผ่านมา แทบจะไม่ได้ดำเนินการใดๆ ที่เป็นการให้ความสำคัญกับสิทธิมนุษยชนตามที่สัญญาไว้ 

(อ่านต่อ)
ttp://www.prachatai.com/journal/2012/01/38883

(อ่านต่อมติชน)
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1327303081&grpid=&catid=01&subcatid=0100