หน้าเว็บ

วันจันทร์ที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2555

เลื่อนพิพากษาคดี ผอ.ประชาไท เป็น 30 พ.ค.

เลื่อนพิพากษาคดี ผอ.ประชาไท เป็น 30 พ.ค.

 

 
 
30 เม.ย.55  ที่ศาลอาญา รัชดา ศาลนัดอ่านคำพิพากษาคดีจีรนชุ เปรมชัยพร ผู้อำนวยการเว็บไซต์ประชาไท ในความผิดตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ กรณีมีผู้โพสต์ข้อความเข้าข่ายผิดกฎหมาย โดยมีผู้สังเกตการณ์จากองค์กรระหว่างประเทศ และผู้สื่อข่าวทั้งไทยและต่างประเทศจำนวนมากร่วมติดตามผลคดี กระทั่งเวลาประมาณ 9.47น. ผู้พิพากษาขึ้นบัลลังก์แจ้งว่า เอกสารคดีนี้มีจำนวนเยอะมาก ขอเลื่อนการอ่านคำพิพากษาไปเป็นวันที่ 30 พ.ค.55

ทั้งนี้ หน่วยงานที่ส่งตัวแทนเข้าร่วมสังเกตการณ์คดีได้แก่ สหภาพยุโรปประจำประเทศไทย สถานทูตต่างๆ อาทิ สวิตเซอร์แลนด์ ฟินแลนด์ สวีเดน อังกฤษ อเมริกา รวมถึงองค์กรผู้สื่อข่าวไร้พรมแดน Reporters Without Borders (RSF), Freedom House, Human Right Watch, Google, The International Commission of Jurists (ICJ), Front Line Defenders, Amnesty International Thailand (AI), Malaysiakini, SEACAM , Bytes for All (ปากีสถาน), ilaw, FACT, เครือข่ายพลเมืองเน็ต, เครือข่ายนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน เป็นต้น

ขณะที่ Asian Correspondent เว็บไซต์ข่าวออนไลน์ ได้เตรียมรายงานสดผ่านบล็อก 
 http://asiancorrespondent.com/81457/live-blog-chiranuch-verdict/   โดยก่อนที่ศาลจะแถลงเลื่อนการอ่านคำพิพากษา  Asian Correspondent ตั้งข้อสังเกตว่า อย่างน้อยวันนี้เราจะได้รู้ในระดับหนึ่งตอนนี้รัฐไทยปกครองด้วยระบอบอะไรและมีจุดยืนอย่างไรต่อประเด็นเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
 
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนเข้าห้องพิจารณาดคี นาย ธีรพันธุ์ พันธุ์คีรี ทนายจำเลยให้สัมภาษณ์ว่า คดีนี้ไม่ได้สำคัญเฉพาะกับจำเลยเท่านั้น แต่สำคัญสำหรับผู้ให้บริการรายอื่นๆ ด้วยในแง่การเป็นบรรทัดฐานต่อไปสำหรับ “ตัวกลาง” ว่าจะต้องมีภาระรับผิดชอบขนาดไหน การเอาผิดกับผู้ให้บริการจะสร้างภาระที่ทำให้ผู้บริการต้องตั้งเงื่อนไข จำนวนมากกับผู้ใช้บริการหรือผู้โพสต์ความเห็น เกิดการปิดกั้นการแสดงความคิดเห็น และจะทำให้ผู้ใช้บริการหันไปใช้พื้นที่ของเว็บไซต์หรือเว็บบอร์ดที่มีเซิร์ฟ เวอร์อยู่ต่างประเทศ ซึ่งสุดท้ายก็จะทำให้มาตรการทางกฎหมายไม่บรรลุวัตถุประสงค์

นายธีรพันธุ์ กล่าวอีกว่า ในต่างประเทศจะใช้ระบบการแจ้งเตือนจากเจ้าหน้าที่รัฐมายังผู้ให้บริการและมี กำหนดระยะเวลาในการแก้ไข จัดการ อย่างชัดเจน
  
ส่วนจีรนุช ให้สัมภาษณ์ภายหลังทราบผลการเลื่อนอ่านคำพิพากษาว่า มองในแง่ดี ศาลก็คงต้องการอ่านเอกสารต่างๆ อย่างละเอียดจึงเลื่อนการพิพากษาออกไป

 

(ที่มา) 

http://www.prachatai.com/journal/2012/04/40291

วันอาทิตย์ที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2555

พรรคเพื่อไทยไม่ใช่ของคนเสื้อแดง ‘Primary Vote’ ยังไม่พร้อมในสถานการณ์ปัจจุบัน


พรรคเพื่อไทยไม่ใช่ของคนเสื้อแดง ‘Primary Vote’ ยังไม่พร้อมในสถานการณ์ปัจจุบัน




โดยวิทย์ นวอนุรักษ์นิยมชน



ขอออกตัวก่อนว่าทรรศนะของการนำเสนอบทความนี้เป็นมุมมองของคนเลือกพรรค เพื่อไทยที่ไม่เห็นด้วยกับการดันทุรังเดินหน้าชุมนุมจนเกิดความสูญเสียใหญ่ หลวง โดยผู้เขียนเห็นด้วยกับการยุบสภาภายใน 6 เดือนแล้วยุติการชุมนุมเพื่อรณรงค์ทำการเลือกตั้ง – ดังนั้นจึงขอนำเสนอประเด็นที่แตกต่างจากกลุ่มการเมืองที่เรียกว่า ‘คนเสื้อแดง’ โดยมีความมุ่งหวังที่จะร่วมแลกเปลี่ยนตามวิถีแห่งสังคมเปิด เคารพสิทธิเสรีภาพในการแสดงออก

ระบบการคัดสรรผู้ลงสมัคร ส.ส. โดยคนในพื้นที่ ที่เรียกว่าระบบ Primary Vote (ตามความเข้าใจของคนเสื้อแดงในขณะนี้ ซึ่งผู้เขียนจะขอเจาะลึกลงไปในระบบ Primary Vote ในอารยะประเทศที่ใช้ระบบนี้ในโอกาสต่อไป) ผู้เขียนขอแสดงทรรศนะว่ายังไม่เหมาะสมในบรรยากาศทางการเมืองปัจจุบันของพรรค เพื่อไทย โดยมีประเด็นพิจารณาดังนี้ ..


1.มองมุมกลับ ‘ปทุม’ โมเดล
 
ในมุมมองของผู้เขียน คิดว่าการพ่ายต่อการเลือกตั้งซ่อมใน จ.ปทุมธานี ที่ผ่านมานั้นเกิดจากการออกไปใช้สิทธิ์ของพลังเงียบไม่มากพอ (มีผู้มาใช้สิทธิอยู่ที่ประมาณ 35 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น) โดยกลุ่มพลังเงียบนี้มีความตื่นตัวทางการเมืองน้อย เพราะต้องทำมาหากิน มองข้ามการเลือกตั้งซ่อม แต่จะใช้สิทธิใช้เสียงในโอกาสสำคัญจริงๆ เท่านั้น

รวมถึงความผิดพลาดที่พรรคเพื่อไทยไม่รณรงค์หาเสียงแบบเต็มรูปแบบ เพื่อดึงเสียงของกลุ่มคนเหล่านี้ออกมา 

โดยผู้เขียนมองว่าปรากฏการณ์นี้ไม่ใช่การสั่งสอนจากคนเสื้อแดงดังที่มี การพยายามทำให้ประเด็นนี้ใหญ่โตขึ้นมา และผู้เขียนกลับมองว่าคะแนนเสียงที่เพื่อไทยได้จากการเลือกตั้งซ่อมที่ผ่าน มานั้น ส่วนใหญ่อาจจะเป็นเสียงของคนเสื้อแดง (ที่มีความตื่นตัวทางการเมืองสูง) เองด้วยซ้ำ

(อ่านต่อ)
http://www.prachatai.com/journal/2012/04/40290

ปฎิญญาหน้าศาล 22 4 2012

ปฎิญญาหน้าศาล 22 4 2012

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=uBH0LzTp_ZU&feature=related 

ปฏิญญาหน้าศาล ครั้งที่ 4

http://www.youtube.com/watch?v=LjEzW_qa-Ms&feature=relmfu

ปรองดอง !คนผิดต้องติดคุก!

http://www.youtube.com/watch?v=73-qfnwbreM&feature=relmfu

ไม่ว่าใครทรยศประชาชน !อยู่ไม่ได้!

http://www.youtube.com/watch?v=wtS1wqpp6uo&feature=relmfu

รัฐบาลครึ่งควบลูก

http://www.youtube.com/watch?v=wcqOx04WDYs&feature=relmfu 

ปลัดใหญ่กว่ารัฐมนตรี

http://www.youtube.com/watch?v=vjRuVbgdtaM&feature=relmfu  

ถูกยัดข้อหาปล้นเซ็นทรัลเวิร์ล!

http://www.youtube.com/watch?v=GSC8piRkgUs&feature=related 

วันเสาร์ที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2555

พะเยาว์ อัคฮาด คนอีสานไม่โง่ Divas Café 27เมษายน55

พะเยาว์ อัคฮาด คนอีสานไม่โง่ Divas Café 27เมษายน55

 

(คลิกฟัง)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q5m9iQkfSV4#!

พิพากษา "สุรชัย" รับสารภาพเลือ 2 ปี 6 เดือน รวมคดีเก่ายอดพุ่ง 10 ปี ส่วน "สมยศ" ไม่ได้ประกันอีก

พิพากษา "สุรชัย" รับสารภาพเลือ 2 ปี 6 เดือน รวมคดีเก่ายอดพุ่ง 10 ปี ส่วน "สมยศ" ไม่ได้ประกันอีก


Posted Image

 

พิพากษาจำคุก 5 ปี "สุรชัย แซ่ด่าน" หมิ่นเบื้องสูง รับสารภาพเหลือจำคุก 2 ปี 6 เดือน ศาลสั่งโทษเก่า 3 สำนวน รวมจำคุก 10 ปี ด้านทนายยื่นประกัน "สมยศ" ศาลยันไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม
 
เว็บไซต์กรุงเทพธุรกิจรายงาน ว่าเมื่อวันที่ 27 เม.ย. 55 ที่ผ่านมาศาลนัดสอบคำให้การจำเลยคดีหมิ่นเบื้องสูง อ.1177/2555 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนายสุรชัย แซ่ด่าน หรือ ด่านวิวัฒนานุสรณ์ อายุ 70 ปี แกนนำกลุ่มแดงสยาม  เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 
 
โดยคีดนี้อัยการโจทก์ยื่นฟ้องคดีเมื่อวันที่ 26 เม.ย. 55 ระบุความผิดสรุปว่า เมื่อระหว่างวันที่ 5 -  6  ก.พ. 54  เวลากลางคืนต่อเนื่องกัน จำเลยบังอาจกล่าวปราศรัยบนเวทีชั่วคราวด้วยถ้อยคำหมิ่นประมาท แสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อองค์พระมหากษัตริย์ พระราชินี  และองค์รัชทายาท เหตุเกิดบนเวทีปราศรัยชั่วคราวลานวัดสามัคคีธรรม ซ.ลาดพร้าว 64  แขวง - เขตวังทองหลาง ซึ่งศาลอ่านและอธิบายคำฟ้องให้จำเลยฟังแล้วสอบถาม ซึ่งจำเลยแถลงให้การรับสารภาพไม่ต่อสู้คดี
 
ศาลพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า จำเลยกระทำผิดจริงตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112  พิพากษาให้จำคุก 5 ปี  ลดโทษให้กึ่งหนึ่งเหลือจำคุก 2 ปี 6 เดือน โดยให้นับโทษจำเลยต่อในคดีหมิ่นเบื้องสูงของศาลอาญาอีก 3 สำนวน คดีแดง อ.503/2555  ,504/2555 และ505/ 2555 ที่ศาลอาญา พิพากษาให้จำคุก 7 ปี 6 เดือนด้วย เมื่อรวมโทษจำเลยทั้งหมดแล้ว จึงจำคุกสิ้น 10 ปี
 
ด้านโลกวันนี้รายงาน ว่านายคารม พลพรกลาง ทนายความของ นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข แกนนำกลุ่ม 24 มิถุนา เพื่อประชาธิปไตย จำเลยในคดีหมิ่นเบื้องสูง กล่าวถึง การเรียกประกันตัว นายสมยศว่า ล่าสุด เมื่อวันที่ 27 เมษายน ที่ผ่านมา ได้ยื่นคำร้อง พร้อมหลักทรัพย์เป็นเงินสดและที่ดิน รวมมูลค่าประมาณ 3 ล้านบาท จากการประกันตัว นายสมยศ ต่อศาลอาญารัชดาและศาลได้มีคำสั่งยกคำร้องประตัว โดยให้เหตุผลว่า ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม
 
นอกจากนี้ คำร้องที่ได้ยื่นต่อศาลอาญา เพื่อขอให้ส่งคำร้องยุติการพิจารณาคดีของ นายสมยศ ไว้เป็นการชั่วคราว และให้ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 นั้น ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ เนื่องจาก ไม่ให้สิทธิ์จำเลยในการออกมาต่อสู้คดี แต่ศาลอาญา ก็ไม่ส่งคำร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญและพิจารณาคดีต่อไป ดังนั้น ตนจึงได้ไปยื่นคำร้องไว้ที่ ศาลรัฐธรรมนูญแล้ว เมื่อวันที่ 27 เมษายน ที่ผ่านมา เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความเรื่องประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และผลจาการยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลอาญา ยังคงพิจารณาคดีต่อไปได้ แต่ยังไม่สามารถพิพากษา นายสมยศ ได้ เพราะต้องรอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญก่อน โดย นายสมยศ มีกำหนดที่จะขึ้นศาลในนัดสืบพยานจำเลย คดีหมิ่นสถาบันในวันที่ 1 พฤษภาคมนี้ 
 
(ที่มา)
http://www.prachatai.com/journal/2012/04/40270

ใบตองแห้งออนแอร์ 28เมย55

ใบตองแห้งออนแอร์ 28เมย55 

 


 

(คลิกฟัง)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EbuZ7tCSTv8#!