หน้าเว็บ

วันเสาร์ที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556

Wake up Thailand

Wake up Thailand


 


Wake up Thailand ประจำวันที่ 29 พฤศจิกายน 2556 ตอนที่ 2 
ม็อบอยู่นาน แต่ความเกลียดชังจะอยู่นานกว่า
http://www.dailymotion.com/video/x17rh5s_ม-อบอย-นาน-แต-ความเกล-ยดช-งจะอย-นานกว-า 

Wake up Thailand ประจำวันที่ 29 พฤศจิกายน 2556 ตอนที่ 1
ลำยองไปเเล้วสุเทพยังอยู่ 
http://www.dailymotion.com/video/x17rg9c_ลำยองไปเเล-วส-เทพย-งอย  

Divas Cafe

Divas Cafe

  
 
 
Divas Cafe ประจำวันที่ 29 พฤศจิกายน 2556
หัวใจของสันติวิธีคือความรัก
http://www.dailymotion.com/video/x17rjlg_ห-วใจของส-นต-ว-ธ-ค-อความ 

สัมภาษณ์สมชาย ปรีชาศิลปกุล นิติรัฐ อารยะขัดขืน และการมองให้เห็นความเป็นคน

สัมภาษณ์สมชาย ปรีชาศิลปกุล นิติรัฐ อารยะขัดขืน และการมองให้เห็นความเป็นคน


 

สมชาย ปรีชาศิลปกุล นิติรัฐ อารยะขัดขืน และการมองเห็นความเป็นคน

เหตุการณ์วันนี้ (เสาร์ที่ 30 พ.ย.)

เหตุการณ์วันนี้ (เสาร์ที่ 30 พ.ย.) 


 
นศ.ราม รุม ทุบรถเสื้อแดง
http://www.youtube.com/watch?v=-chbv56ZvPE 

 
 
ภาพเหตุการณ์ม็อบนกหวีดคลั่งทุ่มเก้าอี้ใส่รถเมล์ที่จอดติดอยู่บนถนน เพราะมีคนเสื้อแดงนั่งมาบนร
 
 
 

ม๊อบต่อต้านเสื้อแดงทุบรถแทกซี่เนื่องจากคนขับใส่เสื้อแดงและไม่ยอมถอด


โดย พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์

เหตุการณ์วันนี้ (เสาร์ที่ 30 พ.ย.) สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาการชุมนุมใหญ่ในสถานที่อับเช่นสนามกีฬา ในชัยภูมิที่ถนนคับแคบ และอยู่ในดง "คนใต้" อย่างแท้จริง ผมไปสังเกตการณ์การชุมนุมในสนามกีฬา และสังเกตเหตุการณ์บนถนนหน้าม.รามตลอดเย็น-ค่ำ-ดึก เพิ่งกลับถึงบ้านประมาณเที่ยงคื

ช่วงเย็น กลุ่มวัยรุู่นคนใต้ชุมนุมกันภายใน ม.รามพันกว่าคน ประมาณ 17น. บางส่วนก็ยกขบวนโบกธงชาติ ลุยออกมานอกถนนรามฯ แหกปากโหวกเหวก ตรงมายังประตูสนามราชมังคลาฯ แต่มีตำรวจอยู่่น้อยมาก เลยปล่อยให้พวกนั้นลุยเข้ามาใก้ลประตูหนึ่ง ตำรวจต้องขอให้เสื้อแดงพากันถอยเข้ามาหลังประตูเหล็ก แล้วปิดประตู ยันพวกนั้นไว้

ช่วงค่ำ ฝ่ายนั้นกระจายออกเป็นกลุ่มย่อย ๆ มีอาวุธทั้งไม้ เหล็ก ปืน มีดดาบ และระเบิดเต็มพิกัด ระรานทั้งถนนราม และซอยแยก ไล่ตีใครก็ตามที่มีสีแดง ทั้งบนรถเมล์ รถแท็กซี่ รถเก๋ง แทงยิงและกระทืบคนเสี้อแดงที่มาชุมนุมบาดเจ็บระนาว

ตำรวจปิดถนน เคลียร์พื้นที่ กลุ่มวัยรุู่นคนใต้ยิงปืนและโยนระเบิดบนถนนรามฯเป็นระยะ เสียงดังสนั่น ตำรวจต้องปิดประตูหนึ่งและประตูสอง มวลชนเสี้อแดงกรุงเทพฯที่ต้องการกลับบ้านจึงออกมาไม่ได้ มีตำรวจถือกระบองเฝ้าประตูละประมาณหนึ่งหมวด (30-40 นาย) ด้านนอกบนถนนรามฯ แม้มีตำรวจเฝ้าเป็นระยะ ๆ แต่กลุ่มวัยรุ่นคนใต้ยังยิงปืนและโยนระเบิดเป็นระยะ ๆ ตะโกนท้าทาย มีแก๊งมอเตอร์ไซค์คนใต้ขับฉวัดเฉวียน ตะโกนท้าทายด่าทอไปมาตลอดเวลา

การ์ดนปช.ระดมกำลังมาราว 200-300 คนมายันที่หลังประตูหนึ่งและประตูสอง และอยู่หลังแนวตำรวจ การ์ดนปช.ถือท่อนไม้และท่อนเหล็กมาเท่านั้น ตะโกนท้าทายพวกนั้นที่อยููู่นอกประตู แต่เทียบไม่ได้กับปืน มีดและระเบิดของวัยรุู่นคนใต้เลย การ์ดนปช.ขวัญกำลังใจดีมาก พร้อมจะช่วยตำรวจลุยกับฝ่ายนั้น แต่ตำรวจขอให้อยู่หลังแนวตำรวจไว้

ช่วงดึก เสี้อแดงกรุงเทพฯที่อยากกลับบ้าน แต่ออกไปไม่ได้เริ่มขวัญเสีย มีข่าวลือว่า เสื้อแดงถูกยิง ถูกแทง ถูกฟัน เสื้อแดงกรุงเทพฯที่ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงและผู้สูงอายุมีอาการตกใจ เสื้อแดงหลายร้อยคนที่เล็ดรอดเข้ามาได้ทางถนนรามฯ มีอาการตกใจมาก เล่าเหตุการณ์ถูกตี ถูกไล่แทง  

แม้ตัวสนามกีฬาและอัฒจรรย์จะมีทางเข้า ออกหลายทาง แต่บริเวณโดยรอบ มีทางออกสู่ถนนใหญ่เพียง 3 ทางเท่านั้น และเย็นวันนี้ ช่วง 2-4 ทุู่ม เราถูกพวกนั้นปิดล้อมหมด เข้าออกไม่ได้อยู่หลายชั่วโมง มวลชนเสื้อแดงที่อยูู่ภายนอกตัวสนามกีฬาที่เป็นผู้หญิงและผู้สูงอายุค่อนข้างตื่นตกใจเสียขวัญ ฝ่ายเราสามารถเปิดทางเข้าออกด้านหลัง (ประตูสี่) เมื่อตอนห้าทุ่มเท่านั้น ทำให้ผมกลับออกมาได้ในที่สุด แต่ก็ต้องเดินไกลมาก และอาศัยมอเตอร์ไซค์รับจ้างช่วยพาออกมา

แกนนำนปช.คงต้องพิจารณาและสรุปบทเรียนจากเหตุการณ์วันนี้ เสื้อแดงต่างจังหวัดมาและกลับเป็นคันรถ เป็นกลุ่ม จึงดูแลง่าย แต่เสื้อแดงกรุงเทพฯมากันเองเป็นครอบครัวในช่วงบ่าย-เย็น แล้วกลับบ้านในช่วงดึก เสื้อแดงกรุงเทพฯจึงอยู่ในอันตรายได้ง่ายจากสภาพปัจจุบัน 

มีผู้เสียชีวิต 1 รายจากเหตุปะทะที่รามคำแหง

การ์ดเสื้อแดงถูกยิงศีรษะบริเวณรามคำแหง 24 แยก 14

 
http://www.prachatai.com/journal/2013/12/50109  

จับการ์ดม็อบสุเทพ! ไล่ยิงเสื้อแดงซอยรามคำแหง 24 บาดเจ็บหลายคน
http://www.go6tv.com/2013/12/24.html 

ที่มาก่อนเกิดเหตุการณ์

ที่มาก่อนเกิดเหตุการณ์



Umaporn RoseUma's photo. 
ปู จิตรกร บุษบา นัดระดมพลม็อบนกหวีดที่หน้าม.ราม 
http://wwwmoun.blogspot.dk/2013/11/29-56_5302.html

 
เบื้องหลัง(การจงใจก่อ)ความรุนแรง?
 


ชัดๆ ใคร ที่ต้องการให้มีการเสียชีวิตเกิดขึ้น ?

เรื่องความสูญเสียของทั้งสองฝ่ายวันนี้จะไม่มีทางเกิดขึ้น ถ้าคุณปู จิตรกร บุษบา ไม่นัดระดมพลม็อบนกหวีดที่หน้าม.ราม ซึ่งอยู่ติดกับสนามราชมังคลาฯ ที่คนเสื้อแดงปักหลักชุมนุมใหญ่กันอยู่ ใครอยู่ในที่ตั้ง ใครระราน น่าจะชัดเจนนะครับกรณีนี้..


ศอ.รส.เผยแกนนำชวนมวลชนชุมนุมใกล้ราชมังคลาฯ หวังให้ปะทะกัน
http://www.prachatai.com/journal/2013/11/50091 

"Fuck off Democracy! We love the king!"

"Fuck off Democracy! We love the king!"


 
Yellow shirt protester says it all... "Fuck off Democracy! We love the king!"



Fuck off the king.We love Democracy.

ราชาธิปไตย
http://www.youtube.com/watch?v=n7_LrwGs79g 

วันศุกร์ที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556

วาทะจุดประกาย

วาทะจุดประกาย




"...ข้าพเจ้าต้องการให้มีค้าน แต่ค้านโดยสุจริตใจ ไม่ใช่ปั้นข้อเท็จจริงขึ้น ทางธรรมนั้นการกล่าวเท็จหรือมุสาวาทก็เป็นผิด ในทางการเมืองการใช้สิทธิตามระบอบ ประชาธิปไตย ต้องทำโดยความบริสุทธิ์ใจ มุ่งหวังผลส่วนรวมจริงๆ ไม่ใช่มุ่งหวังผลส่วนตัว หรือมีความอิจฉาริษยา อันเป็นมูลฐานเนื่องมาจากความเห็นแก่ตัว..."

ปรีดี พนมยงค์

ทันสถานการณ์

ทันสถานการณ์


นปช.สวนข้อเสนอนายกฯลาออก-ยุบสภาไม่ได้ผล ชี้‘สุเทพ’ไม่รับ 

 
 
สุเทพประกาศควบคุมเบ็ดเสร็จศูนย์ราชการ กสท. ทีโอที- 1 ธ.ค. จะเป็นวันแห่งชัยชนะ

วิวาทะ

วิวาทะ


 
 

"ประชาชนมีเหตุผล มีสิทธิเข้่าร่วมต่อสู้แน่นอนครับ พวกเขาต้องการประชาธิปไตย แต่แกนนำ ผู้มีอำนาจทั้งสองฝ่าย ไม่มีความจริงใจที่จะสร้างประชาธิปไตยตามที่ตัวเองประกาศแก่ประชาชน พวกเขาดึงประชาชนเข้าสู่การต่อสู้ที่สุ่มเสี่ยง เมื่อเกิดความเสียหายแล้วไม่มีใครรับผืดชอบทั้งในทางกฎหมาย แม้แต่ขอโทษ ไม่จริงใจในการแก้ไขโครงสร้างของประเทศให้เป็นประชาธิปไตย และไม่จริงใจแม้กระทั่งเรื่องนิรโทษกรรมแก่ชาวบ้านที่สู้เพื่อตนเอง" 

อ.สุรพศ ทวีศักดิ์
อาจารย์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น

"ยุบสภาแล้วจะมีขบวนการสร้างเงื่อนไข "ห้ามเลือกตั้ง"")

"ยุบสภาแล้วจะมีขบวนการสร้างเงื่อนไข "ห้ามเลือกตั้ง"")


 
ทปอ.แนะยุบสภา-หาคนกลางเจรจาคลายปม-นิรโทษผู้ชุมนุมปัจจุบัน
http://www.prachatai.com/journal/2013/11/50058

โดย Phuttipong Ponganekgul
  
จากท่าทีของเหล่าเอลีทในช่วงนี้ และบรรดาข้อเสนอเพี้ยนๆ ที่กระหน่ำกันออกมาเหมือนก่อนสมัยรัฐประหาร ๒๕๔๙ หากพิจารณาในทางที่ "รัฐบาลไม่ยุบสภา" เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงต่อ "เหตุการณ์นอกระบบกฎหมาย" (ถ้าพิจารณาในระบบกฎหมาย มันจะไม่มีปัญหาเลย) แต่มีความพยายามที่จะล้มกระดานเพื่อไม่ให้มีการเลือกตั้งอีกต่อไป และบรรดาบุคคลที่ออกมานั้นก็ล้วนแต่เป็นพวกสุนัขรับใช้คณะรัฐประหารทั้งสิ้น (เช่นบรรดาอธิการบดีต่างๆ) สะท้อนว่า 

การล้มกระดานคงจะกระทำผ่านการชี้มูลความผิดโดย ป.ป.ช. ในระหว่างที่ยุบสภาไปแล้ว (คุณวิชา มหาคุณ แจ้งว่า จะใช้เวลาชี้มูลประมาณเป็นเดือน ซึ่งจะอยู่ในช่วงที่หากยุบสภาพอดี ก็จะโดนล็อคได้ทันที) และเป็นการชี้มูลในระหว่างที่คุณยิ่งลักษณ์เป็นนายกรัฐมนตรีรักษาการ เป็นเหตุให้คุณยิ่งลักษณ์ต้องยุติการปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีรักษาการ

แม้ว่าโดยระบบกฎหมาย รองนายกรัฐมนตรีรักษาการอันดับที่ ๑.จะต้องปฏิบัติหน้าที่แทนคุณยิ่งลักษณ์ได้ก็ตาม แต่หากเกิดการสร้างกระแสการเมืองแบบสนธิลิ้มฯ (ต้นปี ๒๕๔๙) อ้าง "หลักโคมลอย" บีบให้คุณยิ่งลักษณ์ต้องลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีรักษาการ แบบสมัยทักษิณ ชินวัตร โดนกระทำเมื่อปี ๒๕๔๙ เช่นนี้จะส่งผลให้คณะรัฐมนตรีรักษาการต้องพ้นจากตำแหน่งไปทั้งคณะ และเกิดสุญญากาศขึ้น แล้วเรียกร้องมาตรา ๗

หากวิถีทางยุบสภาเป็นเรื่องที่ยังไม่พึงปรารถนาในสถานการณ์เช่นนี้ (ประกอบกับ แถลงการณ์แผนการอุบาทว์ที่หลุดออกมา ทปอ. ต่างๆ ล่าสุดนี้ ซึ่งสะท้อนสภาวะไม่ปรารถนาจะให้มีการเลือกตั้งขึ้นเลยผ่านข้อเสนอที่แฝงนัยะถึงอุดมคติของพวกเขาที่จะให้เป็นเช่นนั้น คือ "ยุบสภาแล้วจะมีขบวนการสร้างเงื่อนไข "ห้ามเลือกตั้ง"")

เห็นว่า สิ่งที่รัฐบาลควรทำ ณ ตอนนี้ (ท่ามกลางสถานการณ์ที่ฝ่ายอนุรักษ์นิยม กำลังขยับเบาๆ แต่สุดลิ่มทิ่มประตูในวันนี้) รัฐบาลควรควบคุม agenda ของตนเองให้หนักแน่นอย่างยิ่ง เรียกประชุมสภา(วิสามัญ) เพื่อ

(๑.)ลงมติ "ไม่รับความผูกพันตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ" และ  

(๒.)รีบลงมติวาระ ๓ ร่างรัฐธรรมนูญฯ มาตรา ๒๙๑ ที่ค้างอยู่ในสภา อันเป็นการเดินหมากเดิมพันสุดท้ายในระบบครับ ส่วนจะโดนศาลรัฐธรรมนูญเล่นงานตามมาตรา ๖๘ รัฐสภาก็ต้อง "สู้ชน" โดยไม่ยอมรับความผูกพันเช่นที่จะต้องทำในข้อ (๑.)

แต่หากจะใช้วิธีของ อ.นิธิ คือ ให้ลงประชามติ แล้วยุบสภา ก็อาจพอไหว แต่ยัง "เสี่ยง" ที่จะโดน ป.ป.ช. ชี้มูลในระหว่างนายกรัฐมนตรีรักษาการ (และช่วง "รักษาการ" บรรดาข้าราชการประจำจะไม่ฟังคำสั่ง --- สมัยทักษิณ เคยเดินเกมตามระบบกฎหมายคือให้เลือกตั้งเร็ว ซึ่งโดนศาลรัฐธรรมนูญ เพ่งโทษต่างๆนานา จนกระทั่งอาจเป็นช่องทางให้ศาลรัฐธรรมนูญไปเล่นงานประเด็นเลือกตั้งโมฆะได้) แต่คำถามที่จะใช้ลงประชามติ ก็ต้องตั้งให้ดีครับ การตั้งคำถามในการลงประชามติ จะส่งผลว่า เป็นการตั้งคำถามที่ให้ใครได้ประโยชน์ กล่าวคือ



หากถามว่า "ท่านเห็นด้วยกับการร่างรัฐธรรมนูญทั้งฉบับตามร่างรัฐธรรมนูญที่ค้างวาระ ๓ อยู่หรือไม่" ถ้าอย่างนี้รัฐบาลเพื่อไทยได้ประโยชน์


แต่ถ้าถามว่า "ท่านเห็นว่าควรยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เพื่อปฏิรูปการเมืองไทยหรือไม่" ถ้าถามอย่างนี้จะต้องมีเถียงกันอีกว่า ใครจะมาร่างรัฐธรรมนูญ (สภาพระราชทาน, สสร.เลือกตั้ง ฯลฯ).     

ความตอแหลของสุเทพ

ความตอแหลของสุเทพ



By Giles Ji Ungpakorn
 
สุเทพตอแหล ๑.
การซื้อเสียงเกิดจากการมีพรรคการเมืองที่ขาดนโยบาย เลยต้องเอาเงินมาแทนที่ แต่พรรคประชาธิปัตย์ตัวดีในเรื่องแบบนี้ เพราะไม่เคยมีนโยบายเป็นรูปธรรม พรรคไทยรักไทยกับทักษิณไม่ได้ดีเลิศ แต่อย่างน้อยริเริ่มการเสนอนโยบายที่เป็นรูปธรรม



 
สุเทพตอแหล ๒.
รัฐบาลประชาชน หรือสภาประชาชนต้องมาจากการเลือกตั้ง และต้องทำให้คนจน กรรมาชีพ และเกษตรกรรายย่อยมีอำนาจในแผ่นดิน แต่สุเทพกับม็อบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ถ่มน้ำลายใส่ประชาชนส่วนใหญ่ จัดตั้งคนชั้นกลางบ้าคลั่ง ซึ่งเป็นคนส่วนน้อย ดังนั้นสุเทพต้องการหมุนนาฬิกากลับสู่การปกครองของอภิสิทธิ์ชนที่กีดกันคนส่วนใหญ่ออกจากการมีส่วนร่วม



 
สุเทพตอแหล ๓.
สุเทพอ้างว่าต่อต้านการคอร์รับชั่น แต่ไม่ตรวจสอบตนเองก่อน ไม่วิจารณ์ประวัติอันยาวนานของการคอร์รับชั่นโดยกองทัพ ไม่วิจารณ์การคอร์รับชั่นถูกกฏหมายที่ทำให้กษัตริย์กอบโกยมหาศาล จริงๆ แล้วที่ม็อบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ต่อต้านนั้น ไม่ใช่การคอร์รับชั่น แต่ต่อต้านการที่ตนเองไม่ได้ร่วมกินมากกว่า




สุเทพตอแหล ๔.
สุเทพต่อต้านการลงทุนโดยรัฐเพื่อพัฒนาโครงสร้างขนาดใหญ่สำหรับประชาชนและ สังคม เช่นรถไฟความเร็วสูง มันอ้างว่าเป็นค่าใช้จ่ายสิ้นเปลืองเพื่อพรรคพวก แต่สุเทพเงียบเฉยต่อการลงทุนมหาศาลในกองทัพและสถาบันกษัตริย์ ซึ่งให้ประโยชน์กับคนส่วนน้อย มันเงียบเฉยกับการที่รัฐบาลประชาธิปัตย์ในอดีตละเลยการพัฒนาสังคมโดยสิ้น เชิง ซึ่งทำให้ไทยล้าหลังกว่าหลายประเทศในเอเชีย
 



 
สุเทพตอแหล ๕.
สุเทพต่อต้านระบบที่มันเรียกว่าประชานิยม เหมือนกับว่านโยบายที่ประชาชนชอบเพราะได้ประโยชน์ เป็นเรื่องสกปรก แล้วมาหน้าด้านพูดถึงการปกครองเพื่อสังคมและประชาชนทำไม? อย่าลืมว่าพรรคประชาธิปัตย์ต่อต้าน ๓๐ บาทรักษาทุกโรค และโครงการจำนำข้าวมาตลอด



  
สุเทพตอแหล ๖.
สุเทพพูดถึง “คนดี” แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ในสังคมไทยและโลก คนที่มีส่วนในการสั่งฆ่าประชาชนมือเปล่า อย่างที่สุเทพทำ เป็น “คนเลว” เป็น “อาชญากร”


Sutep’s 6 lies By Giles Ji Ungpakorn

1.VOTE BUYING. Vote buying happens when political parties of the elites lack any concrete policies. They then have to buy votes to get support. The Democrat Part traditionally has never put forward any concrete policies, unlike Thai Rak Thai. Of course TRT and Pua Thai are parties of big business and we shouldn’t support them either.

2. PEOPLES’ GOVERNMENT. Sutep claims he wants a Peoples’ Government. But he and his supporters want a return to the Absolute Monarchy, a military coup, and they view most of the population with contempt.

3. CORRUPTION. Sutep and his mates only talk about Taksin’s corruption. But he doesn’t look at himself. He ignores rampant corruption in the military and the legal corruption of the Royal Family.

4. STATE SPENDING ON MEGA-PROJECTS. Sutep and the neo-liberal Democrats, are against government spending on a new high speed railway system. In the past they opposed the government rice subsidy and the universal health care system. They never, however, oppose huge military and palace spending. While in office in the past, they failed to invest in improving infrastructure and society. Bangkok’s terrible traffic and the gap between rich and poor is their legacy.

5. POPULISM. Sutep says he opposes “Populism” as though policies which the people support because of the benefits are somehow wrong. Yet he talks about a Peoples’ Government!

6. GOOD PEOPLE. Sutep and his Absolute Monarchy protesters talk about the need for the country to be led by “good people”. Yet all over the world and in Thailand, those who order the shooting of unarmed pro-democracy demonstrators, like Sutep did, are deemed to be CRIMINALS.