29 ม.ค. 56 นี้ ที่บริเวณลานพระบรมรูปทรงม้
วันจันทร์ที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2556
29 มกรา หมื่นปลดปล่อย
29 มกรา หมื่นปลดปล่อย
29 ม.ค. 56 นี้ ที่บริเวณลานพระบรมรูปทรงม้ า ตรงจุดตอกหมุด พบกันร่วมขบวนกับ กลุ่มปฏิญญาหน้าศาลฯเวลา 08.00 น. ที่ลานพระรูป ร.5 ชุมนุมใหญ่เสนอร่างแก้ไข เพิ่มเติมรธน. ว่าด้วยนิรโทษกรรม ฉบับนิติราษฏร์
29 ม.ค. 56 นี้ ที่บริเวณลานพระบรมรูปทรงม้
28 1 56 ข่าวเที่ยงDNN อัมสเตอร์ดัม เยี่ยม สมยศ ร้องปล่อยนักโทษ
28 1 56 ข่าวเที่ยงDNN อัมสเตอร์ดัม เยี่ยม สมยศ ร้องปล่อยนักโทษ
(คลิก)
http://www.youtube.com/watch?v=tCPKA1zr4vI
รายการคิดเล่นเห็นต่างกับคำผกา วันอาทิตย์ที่ 27 มกราคม 2556
รายการคิดเล่นเห็นต่างกับคำผกา วันอาทิตย์ที่ 27 มกราคม 2556
เมื่อผู้หญิงถูกข่มขืน ทำไมจึงเป็นความผิด...ของผู้หญิง
http://www.dailymotion.com/video/xx26z4_yy-yy-
Wake Up Thailand
Wake Up Thailand
Wake Up Thailand ประจำวันที่ 28 มกราคม 2556 ตอนที่ 2
Coffee with : ผศ.ดร.สุดา รังกุพันธุ์
http://www.dailymotion.com/video/xx2r8y_coffee-with-yy-
Wake Up Thailand ประจำวันที่ 28 มกราคม 2556 ตอนที่ 1
เมืองที่เดินได้ของทุกคน
http://www.dailymotion.com/video/xx2qhq_yy-yyy
Divas Cafe ประจำวันที่ 28 มกราคม 2556
Divas Cafe ประจำวันที่ 28 มกราคม 2556
สำรวจ Lese majeste ทั่วโลก กับ อ.ปิยบุตร แสงกนกกุล
http://www.dailymotion.com/video/xx2scr_yyyyy-lese-majeste-y-yyyy
สำรวจ Lese majeste ทั่วโลก กับ อ.ปิยบุตร แสงกนกกุล
http://www.dailymotion.com/video/xx2scr_yyyyy-lese-majeste-y-yyyy
กลุ่มเสื้อแดงแอลเอชูป้ายประท้วง
กลุ่มเสื้อแดงแอลเอชูป้ายประท้วง
28 1 56 ข่าวเที่ยงDNN เรดยูเอสเอ การเรียกร้องให้ปล่อย สมยศ พฤกษาเกษมสุข
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fWZzxiMHyak
ถึงเวลาหรือยังที่ประเทศนี้จะเลิกใช้ระบบ "ดุลพินิจของผู้พิพากษาไม่กี่คน และหันมาใช้ดุลพินิจของประชาชนธรรมดาแบบคณะลูกขุน
ถึงเวลาหรือยังที่ประเทศนี้จะเลิกใช้ระบบ "ดุลพินิจของผู้พิพากษาไม่กี่คน และหันมาใช้ดุลพินิจของประชาชนธรรมดาแบบคณะลูกขุน
ผมตั้งคำถามนี้จากกระทู้เมื่อวาน กรณีที่ผู้พิพากษาใช้ดุลพินิจผิด จนผู้ต้องหาเสียชีวิต ผู้พิพากษาต้องรับผิดชอบ (แบบเดียวกับอาชีพอื่นๆทุกอาชีพ) หรือไม่
แต่ก็มีแฟนเพจบางท่านถามกลับ "อ้าว โทษผู้พิพากษาได้อย่างไง มันมีคณะลูกขุนไม่ใช่หรือ ?"
....ผม เรียนดังนี้เพื่อเป็นความรู้ ประเทศเราไม่ได้ใช้ระบบลูกขุนนะครับ ประเทศเราใช้ "ดุลพินิจผู้พิพากษา" ในการตัดสินข้อเท็จจริง (แต่มักมีข้อคิดเห็นมาปนๆมั่วๆบ่อยๆ) ในการตัดสินคดี ซึ่งอาจมีผู้ช่วยผู้พิพากษา แต่อำนาจทั้งหมดในศาลจะอยู่ที่ผู้พิพากษาเป็นสิทธิ์ขาดเพียงคนเดียว
จากการใช้อำนาจตุลาการจนล้นเกิน จนเกิดความเสียหายถึงแก่ชีวิตประชาชน ทั้งๆที่บางคนมิได้มีความผิด หือมิได้มีความผิดรุนแรงถึงขั้นประหารชีวิต
ทำให้มีประชาชนจำนวนมากถกเถียงกันเรื่อง "อำนาจในมือผู้พิพากษา" อันเป็นสิทธิ์ขาด ชี้เป็นชี้ตายประชาชน ทั้งหมดขึ้นอยู่กับดุลพินิจผู้พิพากษา
แต่แค่ "ดุลพินิจของผู้พิพากษา" เท่านั้น มันเพียงพอแล้วหรือ กับการชี้เป็นชี้ตายชีวิตประชาชน มันเพียงพอแล้วหรือ... ที่จะจับคนๆนึงติดคุก และเปลี่ยนชีวิตเค้าไปทั้งชีวิต
มันถึงเวลาหรือยังที่ประเทศนี้จะเลิกใช้ระบบ "ดุลพินิจของผู้พิพากษาไม่กี่คน และหันมาใช้ดุลพินิจของประชาชนธรรมดาแบบคณะลูกขุน
หากท่านไม่รู้จักคณะลูกขุนคืออะไร สามารถอ่านได้ตามลิงค์
เขียนโดยทนายประเวศ
http://spadmc.blogspot.com/2010/11/blog-post_9917.html
ผมตั้งคำถามนี้จากกระทู้เมื่อวาน กรณีที่ผู้พิพากษาใช้ดุลพินิจผิด จนผู้ต้องหาเสียชีวิต ผู้พิพากษาต้องรับผิดชอบ (แบบเดียวกับอาชีพอื่นๆทุกอาชีพ) หรือไม่
แต่ก็มีแฟนเพจบางท่านถามกลับ "อ้าว โทษผู้พิพากษาได้อย่างไง มันมีคณะลูกขุนไม่ใช่หรือ ?"
....ผม เรียนดังนี้เพื่อเป็นความรู้ ประเทศเราไม่ได้ใช้ระบบลูกขุนนะครับ ประเทศเราใช้ "ดุลพินิจผู้พิพากษา" ในการตัดสินข้อเท็จจริง (แต่มักมีข้อคิดเห็นมาปนๆมั่วๆบ่อยๆ) ในการตัดสินคดี ซึ่งอาจมีผู้ช่วยผู้พิพากษา แต่อำนาจทั้งหมดในศาลจะอยู่ที่ผู้พิพากษาเป็นสิทธิ์ขาดเพียงคนเดียว
จากการใช้อำนาจตุลาการจนล้นเกิน จนเกิดความเสียหายถึงแก่ชีวิตประชาชน ทั้งๆที่บางคนมิได้มีความผิด หือมิได้มีความผิดรุนแรงถึงขั้นประหารชีวิต
ทำให้มีประชาชนจำนวนมากถกเถียงกันเรื่อง "อำนาจในมือผู้พิพากษา" อันเป็นสิทธิ์ขาด ชี้เป็นชี้ตายประชาชน ทั้งหมดขึ้นอยู่กับดุลพินิจผู้พิพากษา
แต่แค่ "ดุลพินิจของผู้พิพากษา" เท่านั้น มันเพียงพอแล้วหรือ กับการชี้เป็นชี้ตายชีวิตประชาชน มันเพียงพอแล้วหรือ... ที่จะจับคนๆนึงติดคุก และเปลี่ยนชีวิตเค้าไปทั้งชีวิต
มันถึงเวลาหรือยังที่ประเทศนี้จะเลิกใช้ระบบ "ดุลพินิจของผู้พิพากษาไม่กี่คน และหันมาใช้ดุลพินิจของประชาชนธรรมดาแบบคณะลูกขุน
หากท่านไม่รู้จักคณะลูกขุนคืออะไร สามารถอ่านได้ตามลิงค์
เขียนโดยทนายประเวศ
http://spadmc.blogspot.com/2010/11/blog-post_9917.html
ประชาไทใส่เสียง รายการประจำสัปดาห์
* คดีสมยศ พฤกษาเกษมสุข คำพิพากษา และรวบรวมแถลงการณ์องค์กรสิทธิมนุษยชนไทย-เทศ
* เสรีภาพสื่อมวลชนในอาเซียน
* ปฏิทินกิจกรรม
“11 ปี สมยศ” ขัดต่อคุณธรรมของกษัตริย์และหลักการประชาธิปไตย
“11 ปี สมยศ” ขัดต่อคุณธรรมของกษัตริย์และหลักการประชาธิปไตย
แด่ สมยศ พฤกษาเกษมสุข
และผองเพื่อนผู้ตกเป็นเหยื่อ ม.112 ทุกคน
ที่ยืนหยัดต่อสู้เพื่อ ‘ความเป็นคน’
ของประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจที่แท้จริง
โดย อ.สุรพศ ทวีศักดิ์
กลุ่มพุทธศาสน์ของราษฎร
(อ่านต่อ)
โดย อ.สุรพศ ทวีศักดิ์
กลุ่มพุทธศาสน์ของราษฎร
รัฐธรรมนูญแห่ง ‘ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข’
ของไทยบัญญัติว่า ‘พระมหากษัตริย์ทรงเป็นพุทธมามกะ’
และตามจารีตประเพณีที่มีมานานพระมหากษัตริย์ก็ครองราชย์ภายใต้
‘ความชอบธรรม’ ตามพระบรมราชโองการของรัชกาลปัจจุบันที่ว่า
“เราจะครองแผ่นดินโดยธรรมเพื่อประโยชน์สุขแห่งมหาชนชาวสยาม” ซึ่งคำว่า
“โดยธรรม” นั้น
ก็เป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปทั้งจากการเทศนาของพระสงฆ์ในวัดต่างๆ ทั่วประเทศ
การศึกษาในระบบทุกระดับ การประชาสัมพันธ์ผ่านสื่อทุกรูปแบบว่า หมายถึง
“ทศพิธราชธรรม” อันเป็นหนึ่งใน “ชุดคุณธรรมของผู้ปกครอง”
ตามคำสอนของพุทธศาสนา
แสดงให้เห็นว่า
แม้สังคมไทยจะเปลี่ยนการปกครองจากสมบูรณาญาสิทธิราชย์มาเป็นประชาธิปไตยที่
มีสถาบันกษัตริย์อยู่ใต้รัฐธรรมนูญในปี 2475 แต่ “ความชอบธรรม”
ของสถาบันกษัตริย์ยังอ้างอิงชุดคุณธรรมของผู้ปกครองตามคำสอนของพุทธศาสนา
อยู่เช่นเดิม
คำถามจึงมีว่า
ชุดคุณธรรมของผู้ปกครองตามคำสอนของพุทธศาสนาดังกล่าวสอดคล้อง
หรือไปด้วยกันได้กับหลักเสรีภาพ ความเสมอภาคตามระบอบประชาธิปไตยหรือไม่?
ขอให้ลองพิจารณาเนื้อหาของชุดคุณธรรมของผู้ปกครองตามคำสอนของพุทธศาสนา
ดังต่อไปนี้ (คัด/ตัดทอนบางส่วน จากพจนานุกรมพุทธศาสตร์ ฉบับประมวลธรรม ของ
ป.อ.ปยุตฺโต)
(อ่านต่อ)
สมัครสมาชิก:
บทความ (Atom)