หน้าเว็บ

วันจันทร์ที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554

จับตา คดี 10 เมษายน ลักษณะ ประวัติศาสตร์ สอบ ′อภิสิทธิ์′




ารเดินทางไปให้ปากคำของ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ที่กองบัญชาการตำรวจนครบาลในวันที่ 8 ธันวาคม เกี่ยวกับเหตุการณ์ขอคืนพื้นที่ในวันที่ 10 เมษายน 2553

มีลักษณะประวัติศาสตร์ เช่นเดียวกับ การเดินทางไปให้ปากคำของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ที่กองบัญชาการตำรวจนครบาลในวันที่ 9 ธันวาคม เกี่ยวกับเหตุการณ์ขอคืนพื้นที่ในวันที่ 10 เมษายน 2553
 

เป็นการให้ปากคำเพราะว่าเหตุการณ์ขอคืนพื้นที่ในวันที่ 10 เมษายน 2553 นั้น นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ดำรงตำแหน่งเป็นนายกรัฐมนตรี ขณะที่ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ดำรงตำแหน่งเป็นรองนายกรัฐมนตรีและรับผิดชอบในฐานะผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการ แก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.)

เป็นการให้ปากคำเพราะว่ามีนายทหารที่ออกปฏิบัติการในการขอคืนพื้นที่ใน วันที่ 10 เมษายน 2553 เป็นปฏิบัติการตามคำสั่งของผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.)
 

เป็นการให้ปากคำเพราะว่าศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) จัดตั้งขึ้นภายใต้อำนาจตาม พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548

เป็นการให้ปากคำเพราะว่ามีคนตายจากคำสั่งอันมาจากนายกรัฐมนตรี
 

มองในเชิงเปรียบเทียบ มีความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดในความพยายามคลี่คลายคดีอันเกี่ยวกับเหตุการณ์ เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2553 ระหว่างรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ กับ รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร

เป็นความแตกต่างในเรื่อง "บทสรุป"

เป็นความแตกต่างในเรื่อง "ความคืบหน้า" ของรูปคดี

(อ่านต่อ)
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1323087378&grpid=03&catid=&subcatid=
สิบคำถามกับคนที่เชื่อว่ากษัตริย์ภูมิพลมีอำนาจสูงสุด


                                          
                        ลิเกหลงโลงผลาญภาษีปชช      


 

โดย ใจ อึ๊งภากรณ์

1. ถ้ากษัตริย์ภูมิพลมีอำนาจสูงสุดในสังคมไทยและสั่งทหารได้ เขายึดอำนาจจากทหารมาเมื่อไร เพราะคณะราษฏร์ยึดอำนาจจากกษัตริย์ในการปฏิวัติ ๒๔๗๕ และหลังจากนั้นทหารอย่างจอมพลสฤษดิ์ ก็รณรงค์เชิดชูกษัตริย์เพื่อเป็นประโยชน์กับเผด็จการของตนเองเมื่อยึดอำนาจ ในปี ๒๕๐๐ นอกจากนี้ทหารคงไม่อาสายกอำนาจให้กษัตริย์อย่างง่ายๆ ดังนั้นภูมิพลยึดอำนาจมาเมื่อไร?


2. ถ้า กษัตริย์ภูมิพลมีอำนาจคุมทหารทังหมดได้ ทำไมทหารแบ่งออกเป็นก๊กเป็นกลุ่มที่แย่งชิงอำนาจกันอย่างต่อเนื่อง ทั้งในลักษณะรัฐประหารและในการผลักดันให้คนของตนได้ขึ้นมาถือตำแหน่งสูงใน กองทัพ?เพราะถ้าภูมิพลสั่งและแต่งตั้งหมด ทหารก็คงต้องเชื่อฟังไม่แย่งกัน


3. ถ้า กษัตริย์ภูมิพลมีอำนาจสูงสุด สั่งการได้หมด ทำไมไม่ออกมาสั่งโดยตรงเหมือนกษัตริย์ ซาอุ บรูไน จอร์แดน บาเรน ภูฐาน หรือกษัตริย์เนปาลในอดีต? ทำไมต้องมี “มือที่มองไม่เห็น” ถ้ามีอำนาจจริง?


4. ถ้า การมี “มือที่มองไม่เห็น” (ซึ่งอาจมีหรือไม่มี) เป็นวิธีหลอกประชาชนเพื่อไม่ให้ต้านกษัตริย์ ทำไมกษัตริย์ภูมิพลจึง “โง่” ไปสั่งรัฐประหารล้มรัฐบาลที่ประชาชนส่วนใหญ่ชอบในปี ๒๕๔๙ แล้ว “โง่” ไปสั่งฆ่าคนเสื้อแดง ซึ่งทำให้คนส่วนใหญ่ตอนนี้เกลียดกษัตริย์และราชวงศ์? หรือมันไม่ใช่ว่าภูมิพลโง่ แต่เป็นข้อผิดพลาดของทหารและอำมาตย์ที่ใช้กษัตริย์เป็นเครื่องมือในการให้ ความชอบธรรมกับสิ่งที่ตนเองทำโดยไม่คิดไกลพอ?

(อ่านต่อ)
http://redthaisocialist.com/2011-01-20-12-39-03/108-2011-02-27-15-43-32.html

ม.112 ขัดต่อ 'อุดมการณ์ธรรมราชา'

 

โดย สุรพศ ทวีศักดิ์

ขอทำความเข้าใจก่อนว่า ผมตระหนักดีว่าการเขียนบทความเชิงตั้งคำถามต่อแนวคิด หรืออุดมการณ์เกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์ในบริบทสถานการณ์ปัจจุบันเป็นเรื่อง ที่ “เสี่ยง” พอสมควร แต่ในฐานะนักวิชาการด้านพุทธศาสนาที่ “กระจอก” คนหนึ่ง ผมถือว่าเป็นหน้าที่ที่ต้องทำเพื่อเป็นส่วนเล็กๆ ของการร่วมต่อสู้ทางความคิดเพื่อให้สังคมเรามีความเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น

คำว่า “อุดมการณ์ธรรมราชา” ในบทความนี้ ผมใช้ในความหมายตามทัศนะของพุทธศาสนาแบบดั้งเดิม (early Buddhism) ที่ถือว่า กษัตริย์เป็น “สมมติราช” ไม่ใช่ “เทวราช” สมมติราชได้อำนาจมาจากฉันทานุมัติของประชาชน ไม่ใช่ได้อำนาจมาจากพระเจ้าเหมือนเทวราช นี่คือแนวคิดของพุทธศาสนาแบบดั้งเดิม แต่กระนั้นก็ตาม กษัตริย์ที่นับถือพุทธศาสนาในอดีตล้วนแต่เป็นกษัตริย์ในระบอบราชาธิปไตย หรือสมบูรณาญาสิทธิราชย์ อุดมการณ์สมมติราชหรือธรรมราชาแบบพุทธจึงแทบจะไม่ได้ถูกทำให้เป็นจริง

อย่างไรก็ตาม หากเปรียบเทียบระบอบราชาธิปไตย สมบูรณาญาสิทธิราชย์ กับระบอบประชาธิปไตยที่สถาบันกษัตริย์อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญตามอุดมการณ์ ประชาธิปไตย 2475 ต้องถือว่า ระบอบหลังมีส่วนเอื้อต่ออุดมการณ์ธรรมราชาแบบกษัตริย์เป็นสมมติราชมากกว่า เพราะสถานะของกษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญ คือสถานะที่ได้มาจากฉันทานุมัติของประชาชน


อุดมการณ์ธรรมราชานั้น ถือว่าพระราชาต้องมีทศพิธราชธรรม จึงจะเป็นพระราชาที่ดี หรือพระราชาผู้ทำหน้าที่ให้ราษฎรมีความยินดี (“ราชา” แปลว่า “ผู้ยังราษฎรให้มีความยินดี”) จะเห็นว่า เงื่อนไขความสัมพันธ์ระหว่างพระราชากับราษฎรไม่ใช่ “สถานะศักดิ์สิทธิ์-ความรัก” แต่เป็น “หน้าที่-ความยินดี” หรือ ความพึงพอใจ

(อ่านต่อ)
ล้านคำบรรยาย การ์ตูนเซีย 05/12/54 ฝ่ายหนึ่งทำให้กลัว...อีกฝ่ายเริงร่า...
 
 รูปภาพ

เพราะพวกแก๊งค์ จัญไร ไร้มาตรฐาน
สร้างสามานย์ เกินมนุษย์ สุดแหลกเหลว
ใช้อคติ สุดระยำ เกินคำ"เลว"
ฉุดยุติธรรม ดิ่งเหว สุดเลวทราม....

บีบฝ่ายหนึ่ง ให้กลัว กดหัวมิด
ถูกเป็นผิด ตอกย้ำ คำเหยียดหยาม
แล้วป้ายสี ให้สับสน คนคล้อยตาม
ต่างประณาม ก่นด่า ว่าเอนเอียง....

อีกฝ่ายหนึ่ง สุดเริงร่า พาสุขสันต์
ผิดมหันต์ เพียงใด ไม่ส่งเสียง
โอบอุ้มสม กันอยู่ เป็นคู่เคียง
ส่งสำเนียง เย้ยหยัน..มันเส้นใคร?....

ยึดทำเนียบ สนามบิน คงดิ้นหลุด
ซ่าส์ไม่หยุด อาจมีฮึด เข้ายึดใหม่
เขาเด็กเส้น ใครก็รู้ อยู่แก่ใจ
สุดยิ่งใหญ่ ช่ำชอง แก๊งค์ครองเมือง....

มันจะยึด ทำอะไร ก็ไม่ผิด
พวกมีสิทธิ์ จิตอัปรีย์ นามสีเหลือง
สุดสรรหา คำถากถาง สร้างขุ่นเคือง
กี่ร้อยเรื่อง ดูเอาเถิด...เกิดจากใคร?....

๓ บลา / ๕ ธ.ค.๕๔
คนอดตายถวายพระพร???




:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

คนไทยไม่เจียมเขียมในยามยาก จะลำบากภายหน้า
ทำแต่เรื่องไร้สาระโดย ใช้เงินมิใด้คำนึงถึงความจำเป็นต่อคนยากไร้ ดูเอายามนี้รัฐบาลพท.เห็นทีจะลำบากเสียแล้วถ้าปล่อยเลย


5000บาทช่วยใด้มั้ยสำหรับครอบครัวหนึ่งที่โดนน้ำท่วม
เขาเสียทรัพย์สินไปเท่าใด บางครอบครัวแทบสิ้นเนื้อประดาตัวหมดแม้เครื่องมือหากิน คนที่โดนภัยน้ำท่วมยามนี้เขารู้สึกใด้ด้วยตัวเขาเองไม่มีใครเสี้ยมยุยงหรอก กี่คนละท่านนายกปู กี่คนละท่านนายกทักษิณ

5000 กับครอบครัวหนึ่งเทียบใด้ไหมกับกี่ร้อยล้านที่รัฐให้กับคนๆเดียวที่ไม่เดือดร้อน ลอยลำนาวาดูสวยดีมีคนชม แสงสีสวยบนคราบน้ำตาที่เอ่อล้นของคนนับแสนนับล้านที่ประสบภัย

ทุกวันนี้ท่านเลือกเฉลิมฉลองความสุรุ่ยสุร่ายมากกว่าเยียวยาให้กับคนๆหนึ่ง


พี่น้องที่ประสบภัยทั้งนอกกรุง รอบกรุงเขาคือคนเขาดูเป็น คิดเป็นเช่นคนอื่นๆ คนนับแสนนับล้านจะคิดอย่างไร เคยตรองบ้างมั้ยครับท่านนายก


อย่าให้เชื่อราแพร่กระจาย พท.จะแก้อย่างไร นครสวรรค์ อุทัย ชัยนาท สิงห์บุรี ปทุมธานี อยุธยา อ่างทอง ลพบุรี สระบุรี สุพรรณบุรี นนทบุรี ธนบุรี กทม.รอบนอก


ท่านเตรียมอะไรไว้หรือยัง ถ้าสิ้นรัก สิ้นสวาทขาดกันท่านคิดว่าท่านจะรอดปรอดภัยมั้ย ตัวตนการเยียวยามิใช่ลมปาก ถ้อยคำๆสัญญาอย่าลืมคนต้องกินต้องใช้


แสงสีสวยๆเพื่อคนนึ่ง คนหลายแสนหลายล้านเหล่านี้เขาอิ่มท้องหรือไม่ ฉลองรื่นเริงบนคราบน้ำตามันแสนจะทรมานใจผู้ประสบภัยแสนจะเหลือเกิน


ที่บางคนยังลอยคอและนอนสูดดมกลิ่นน้ำที่กำลังเน่าเหม็น
พท. ท่านนายกท่านเลือกแล้วหรือว่าท่านจะยืนอยู่จุดใดระหว่างประชาชนกับเขาผู้นั้น


:shutup::shutup::shutup::shutup::shutup::shutup::shutup::shutup::shutup::shutup::shutup::shutup:
ประเทศไทยไม่มีวันชาติ!!??

ประกาศของคณะราษฎร์ ๒๔ มิ.ย. ๒๔๗๕

 

 https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtXhBY3iuXQvdg-0lW1zKrLw6fN8az08p-e5t6xMFb5XD_GfjzW-2jrqjGRO2bjA_aCdBRM38q09ITATKrnrj8KhOrNeDsJCD-2jhVqgMQcgn8A59VFC7qykaaFSpqN_FqgeV3D9JleESE/s1600/5679623878_2daff68e4e.jpg

(อ่าน)
http://thaireddenmark.blogspot.com/search?updated-min=2011-06-01T00:00:00-07:00&updated-max=2011-07-01T00:00:00-07:00&max-results=1 
 
VoiceTV 124 ปีพลเอกพระยาพหลพลพยุหเสนา 

http://www.youtube.com/watch?v=v7-4edFx8J4&feature=player_embedded#!

ประกาศคณะราษฎรฉบับที่ 1

http://www.youtube.com/watch?v=CJ0dEd-wmM0&feature=relate

 24 มิถุนา 

http://www.youtube.com/watch?v=AhY7tgdLsaU&feature=related


กฤษดาภินิหารอันบดบังมิได้ของวีรชนสามัญชน:5ธันวา54 วีรบุรุษมีอนุสาวรีย์ประดับเกียรติยศ


 

"ข้าพเจ้า เป็นราษฎรไทย ทั้งข้าพเจ้าต้องการให้ทุกๆ คนบนพื้นอันเป็นสยามประเทศนี้เป็นราษฎรเสมอหน้ากันหมด ปราศจากความเหลื่อมล้ำต่ำสูง ความเป็นราษฎรจึงเป็นอุดมคติที่ข้าพเจ้าบูชา'-เตียง ศิริขันธ์ "( 5 ธันวาคม 2452-12 ธันวาคม 2495)

(อ่านต่อ)
http://thaienews.blogspot.com/2011/12/5-2554-102.html