ปัญหาอยู่ที่คนสั่ง

การสอบปากคำนายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกฯและผอ.ศอฉ.รอบที่ 2 นานถึง 8 ชั่วโมงเมื่อวันก่อน

บ่งบอกได้ว่าพนักงานสอบสวนเร่งทำสำนวนเจ้าหน้าที่ฆ่า 16 ศพให้เสร็จสิ้นทันตามกำหนดเวลา

ที่ใช้เวลาสอบนาน คงเพราะต้องรัดกุม ต้องสอบหลายประเด็น

เพื่อยืนยันขั้นตอนการสั่งการของศอฉ.ในขณะนั้น

ให้สอดคล้องกับคำให้การของทหารในฐานะพยานที่ระบุว่าการปฏิบัติการทั้งหมดเป็นไปตามคำสั่งของศอฉ.

ตรงนี้เองที่ทำให้เริ่มเห็นอาการแปลกๆของบางคน

มีการออกมาซัดถึง พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผบ.ทบ.ในขณะนั้น พูดทำนองว่าต้องร่วมรับผิดชอบกับเหตุการณ์สลายม็อบแดง 91 ศพด้วย

เพราะเป็นหัวหน้าผู้รับผิดชอบคำสั่งในเชิงปฏิบัติการ !?

ที่ออกมาฟาดใส่แบบนี้ สงสัยคงคิดว่าทหารฮั้วกับรัฐบาลใหม่แล้ว

ทั้งที่ข้อเท็จจริงไม่น่าจะเป็นเช่นนั้น

คดีเจ้าหน้าที่ฆ่า 16 ศพ ตำรวจสอบทหารแทบทุกระดับ ให้การตรงกันว่าหน้าที่ทหารคือปกป้องอธิปไตย ไม่มีอำนาจเข้ามาปฏิบัติการในเขตเมือง

การกระชับพื้นที่ม็อบแดงเป็นไปตามคำสั่งของศอฉ.

ดังนั้น ตำรวจก็ต้องสอบสวนต่อไปว่าใครเป็นคนสั่งการทหาร ซึ่งนำไปสู่การตายทั้ง 16 ศพ

จากนั้นต้องพิสูจน์ทราบให้ได้ว่า "คำสั่ง" นั้นก่อให้เกิดความผิดพลาดถึงชีวิตผู้คนหรือไม่

เมื่อก่อให้เกิดความสูญเสีย 91 ศพ บาดเจ็บอีก 2 พันคน

ต้องรับผิดชอบด้วยหรือเปล่า !?

ยิ่งรู้ว่าคำสั่งนั้นก่อให้เกิดความสูญเสียแล้วยังไม่ยกเลิกตั้งแต่แรกๆ

ยิ่งต้องรับผิดชอบเป็นทวีคูณ

ฉะนั้น เหมาะสมแล้วหรือที่จะโยนความผิดให้เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ

อย่างที่รู้กันอยู่แล้วว่ากองทัพเป็นกลไกของรัฐบาล

จะสั่งให้ไปทำอะไรก็ต้องทำตาม

สั่งให้ทหารไปช่วยน้ำท่วม ทั้งทหารและรัฐบาลก็ได้รับคำชื่นชม

แต่ถ้าสั่งให้ทหารไปปราบม็อบ ก็เปรอะเปื้อนเลือดไปตามๆกัน

แต่ในเมื่อทหารต้องทำตามคำสั่ง

ปัญหาควรอยู่ที่คนสั่งมากกว่าคนปฏิบัติ

(ที่มา)
http://www.khaosod.co.th/view_news.php?newsid=TUROd2Iyd3dNVEUzTVRJMU5BPT0=&sectionid=TURNd05BPT0=&day=TWpBeE1TMHhNaTB4Tnc9PQ==