ทูต 'อียู' แจงไม่ได้ 'แทรกแซง' ไทยกรณี 'สมยศ' แต่ 'ปฏิสัมพันธ์' ด้วยหลักสิทธิฯ

ผู้แทนคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปในไทย กล่าวถึงกรณีเครือข่ายเฝ้าระวังพิทักษ์และปกป้องสถาบัน ที่จะเดินทางไปประท้วงสำนักงานอียูในไทยวันพฤหัสนี้ กรณีอียูออกแถลงการณ์ "เป็นห่วง" การตัดสินคดีสมยศ พฤกษาเกษมสุข 


30 ม.ค. 56 - เดวิด ลิปแมน เอกอัครราชทูต และหัวหน้าผู้แทนคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปประจำประเทศไทย ให้สัมภาษณ์กับประชาไทถึงเรื่องการชุมนุมของเครือข่ายเฝ้าระวังพิทักษ์และปก ป้องสถาบัน ที่มีกำหนดชุมนุมคัดค้านสำนักงานคณะผู้แทนสหภาพยุโรปประจำประเทศไทยในวัน พรุ่งนี้ ( 31 ม.ค.) ว่า สหภาพยุโรปมิได้มีจุดประสงค์เพื่อเข้าไปยุ่งหรือแทรกแซงอธิปไตยตามที่ทาง เครือข่ายอ้าง เนื่องจากสหภาพยุโรปเพียง"ปฏิสัมพันธ์" กับประเทศไทยบนหลักของสิทธิมนุษยชน และ "เป็นห่วง" ถึงบทลงโทษของนายสมยศ พฤกษาเกษมสุขที่รุนแรงเกินเหตุ

 

ก่อนหน้านี้ เครือข่ายเฝ้าระวังพิทักษ์และปกป้องสถาบันได้เผยแพร่กำหนดการการชุมนุมหน้า สำนักงานคณะผู้แทนสหภาพยุโรปประจำประเทศไทยผ่านทางเฟซบุ๊ก โดยระบุว่าเป็นการประท้วงการออกแถลงการณ์ของสหภาพยุโรปเรื่องการตัดสินจำคุก 10 ปีกรณีสมยศ พฤกษาเกษมสุข นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิแรงงานและบรรณาธิการนิตยสาร Voice of Taksin เนื่องจากมองว่าสหภาพยุโรปได้ "ล่วงล้ำอำนาจอธิปไตยของชาติไทย" และต้องได้รับการ "สั่งสอน" 

เดวิด ลิปแมน ผู้แทนคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปประจำประเทศไทย กล่าวว่า สหภาพยุโรปไม่ได้เข้ามา "แทรกแซง" กิจการของประเทศไทย แต่หน้าที่ของสหภาพยุโรปคือการมีปฏิสัมพันธ์กับประเทศไทยที่ตั้งอยู่บนหลัก สิทธิมนุษยชน โดยมองว่า บทลงโทษจำคุกนายสมยศถึง 11 ปี สำหรับบทความที่ตนเองไม่ได้เขียน เป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม

เสวนา 29 มกรา หมื่นปลดปล่อย 

เสวนาวิชาการ29 มกรา หมื่นปลดปล่อย วิทยากร อ.พวงทอง อ.สมศักดิ์ ประวิตร อ.พนัส พิธีกร อ.หวาน เวทีลานพระรูป ร.5 29-01-13

เสวนา 29 มกรา หมื่นปลดปล่อย ช่วง1/2 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SD0t4W6h5Dw#! 

เสวนา 29 มกรา หมื่นปลดปล่อย ช่วง2/2

http://www.youtube.com/watch?v=d-6-hD_7k-g  

ลานพระรูป 29 มกราหมื่นปลดปล่อย

 

ลานพระรูป 29 มกราหมื่นปลดปล่อย
http://speedhorse.blogsite.org/read.php?tid=5665

ตอบโจทย์ฯ : อ.วรเจตน์ ภาคีรัตน์

 

 

ตอบโจทย์ อ วรเจตน์ ภาคีรัตน์ 28 1 2013 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RUJjGL1WpFI

อะไรคือข้อเสนอเรื่องการนิรโทษกรรมของคณะนิติราษฎร์
อะไรคือข้อซักค้านจากรายการตอบโจทย์ประเทศไทย
ติดตามได้ในรายการตอน "นิติราษฎร์ ทางเลือก นิรโทษกรรม"
ออกอากาศเมื่อวันจันทร์ที่ 28 มกราคม 2556 ทางไทยพีบีเอส

เสื้อแดงกลุ่ม 29 มกราฯ ชุมนุมยื่นร่างนิรโทษกรรม "เฉลิม" รับเรื่อง ไม่รับปาก

 

 

 

28 ม.ค.55 กลุ่มแนวร่วม 29 มกรา ปลดปล่อยนักโทษการเมือง นำขบวนโดย สุดา รังกุพันธุ์ อาจารย์คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย , สุดสงวน สุธีสร อาจารย์คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, ดารุณี กฤตบุญญาลัย ตั้งขบวนจากลานพระรูปทรงม้าเวลาประมาณ 8.00 น. จากนั้นแกนนำพร้อมมวลชนนับพันคนจึงเดินเท้าสู่ทำเนียบรัฐบาลเพื่อยื่น ‘ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญว่าด้วยเรื่องนิรโทษกรรมและขจัดความขัดแย้ง’ ภายใต้แคมเปญ “29 มกรา หมื่นปลดปล่อย” โดยมีรองนายกรัฐมนตรี เฉลิม อยู่บำรง เป็นผู้ออกมารับร่างดังกล่าวด้วยตัวเอง

ร่างนี้เสนอโดย กลุ่มนิติราษฎร์ เมื่อวันที่ 13 ม.ค.56 ซึ่งทางกลุ่มนิติราษฎร์กล่าวว่าจะเป็นวิธีการนิรโทษกรรมนักโทษการเมืองได้ ครอบคลุมคนที่มีความเห็นแตกต่างทางการเมืองทุกฝ่าย รวดเร็วกว่าการเป็นออก พ.ร.บ.

เมื่อทางกลุ่มแนวร่วม 29 มกรา ปลดปล่อยนักโทษการเมือง เคลื่อนขบวนมาถึงหน้าทำเนียบรัฐบาล หลังจากรออยู่ประมาณ 30 นาที ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกฯ ได้ออกมารับร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญด้วยตนเอง

ร.ต.อ.เฉลิม กล่าวว่า ถ้าสามารถตัดสินใจเองได้จะทำให้ทันที แต่ตนเป็นเพียงบุรุษไปรษณีย์ผู้ส่งสาร เรื่องนี้คงต้องเป็นไปตามกระบวนการ เบื้องต้นจะนำเข้าสู่การพิจารณาของกฤษฎีกาก่อนเข้าสู่กระบวนการอื่นๆ และจะเร่งรัดให้รวดเร็ว พร้อมกล่าวอีกว่า ถ้านายกรัฐมนตรีมีคำสั่งมา ตนจะจัดการให้ทันที
อย่างไรก็ตาม แกนนำการชุมนุมยังคงยืนยันข้อเรียกร้องให้รัฐบาลนำร่างนี้เข้าสู่การพิจารณา ของคณะรัฐมนตรีทันที พร้อมประกาศรอฟังคำตอบจากรัฐบาลภายใน 18.00 น.


(อ่านต่อ)
http://www.prachatai.com/journal/2013/01/44977

29 มกรา หมื่นปลดปล่อย

29 มกรา หมื่นปลดปล่อย







29 ม.ค. 56 นี้ ที่บริเวณลานพระบรมรูปทรงม้า ตรงจุดตอกหมุด พบกันร่วมขบวนกับ กลุ่มปฏิญญาหน้าศาลฯเวลา 08.00 น. ที่ลานพระรูป ร.5 ชุมนุมใหญ่เสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมรธน. ว่าด้วยนิรโทษกรรม ฉบับนิติราษฏร์

28 1 56 ข่าวเที่ยงDNN อัมสเตอร์ดัม เยี่ยม สมยศ ร้องปล่อยนักโทษ

 



(คลิก)
http://www.youtube.com/watch?v=tCPKA1zr4vI

รายการคิดเล่นเห็นต่างกับคำผกา วันอาทิตย์ที่ 27 มกราคม 2556

รายการคิดเล่นเห็นต่างกับคำผกา วันอาทิตย์ที่ 27 มกราคม 2556

เมื่อผู้หญิงถูกข่มขืน ทำไมจึงเป็นความผิด...ของผู้หญิง 

http://www.dailymotion.com/video/xx26z4_yy-yy-

Wake Up Thailand

Wake Up Thailand





Wake Up Thailand ประจำวันที่ 28 มกราคม 2556  ตอนที่ 2
Coffee with : ผศ.ดร.สุดา รังกุพันธุ์
http://www.dailymotion.com/video/xx2r8y_coffee-with-yy-



 

Wake Up Thailand ประจำวันที่ 28 มกราคม 2556  ตอนที่ 1 
เมืองที่เดินได้ของทุกคน
http://www.dailymotion.com/video/xx2qhq_yy-yyy  

Divas Cafe ประจำวันที่ 28 มกราคม 2556

Divas Cafe ประจำวันที่ 28 มกราคม 2556


 
 
สำรวจ Lese majeste ทั่วโลก กับ อ.ปิยบุตร แสงกนกกุล
http://www.dailymotion.com/video/xx2scr_yyyyy-lese-majeste-y-yyyy 

กลุ่มเสื้อแดงแอลเอชูป้ายประท้วง

 

 

 

28 1 56 ข่าวเที่ยงDNN เรดยูเอสเอ การเรียกร้องให้ปล่อย สมยศ พฤกษาเกษมสุข
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fWZzxiMHyak  

ถึงเวลาหรือยังที่ประเทศนี้จะเลิกใช้ระบบ "ดุลพินิจของผู้พิพากษาไม่กี่คน และหันมาใช้ดุลพินิจของประชาชนธรรมดาแบบคณะลูกขุน

ถึงเวลาหรือยังที่ประเทศนี้จะเลิกใช้ระบบ "ดุลพินิจของผู้พิพากษาไม่กี่คน และหันมาใช้ดุลพินิจของประชาชนธรรมดาแบบคณะลูกขุน





ผมตั้งคำถามนี้จากกระทู้เมื่อวาน กรณีที่ผู้พิพากษาใช้ดุลพินิจผิด จนผู้ต้องหาเสียชีวิต ผู้พิพากษาต้องรับผิดชอบ (แบบเดียวกับอาชีพอื่นๆทุกอาชีพ) หรือไม่

แต่ก็มีแฟนเพจบางท่านถามกลับ "อ้าว โทษผู้พิพากษาได้อย่างไง มันมีคณะลูกขุนไม่ใช่หรือ ?"

....ผม เรียนดังนี้เพื่อเป็นความรู้ ประเทศเราไม่ได้ใช้ระบบลูกขุนนะครับ ประเทศเราใช้ "ดุลพินิจผู้พิพากษา" ในการตัดสินข้อเท็จจริง (แต่มักมีข้อคิดเห็นมาปนๆมั่วๆบ่อยๆ) ในการตัดสินคดี ซึ่งอาจมีผู้ช่วยผู้พิพากษา แต่อำนาจทั้งหมดในศาลจะอยู่ที่ผู้พิพากษาเป็นสิทธิ์ขาดเพียงคนเดียว

จากการใช้อำนาจตุลาการจนล้นเกิน จนเกิดความเสียหายถึงแก่ชีวิตประชาชน ทั้งๆที่บางคนมิได้มีความผิด หือมิได้มีความผิดรุนแรงถึงขั้นประหารชีวิต

ทำให้มีประชาชนจำนวนมากถกเถียงกันเรื่อง "อำนาจในมือผู้พิพากษา" อันเป็นสิทธิ์ขาด ชี้เป็นชี้ตายประชาชน ทั้งหมดขึ้นอยู่กับดุลพินิจผู้พิพากษา

แต่แค่ "ดุลพินิจของผู้พิพากษา" เท่านั้น มันเพียงพอแล้วหรือ กับการชี้เป็นชี้ตายชีวิตประชาชน มันเพียงพอแล้วหรือ... ที่จะจับคนๆนึงติดคุก และเปลี่ยนชีวิตเค้าไปทั้งชีวิต

มันถึงเวลาหรือยังที่ประเทศนี้จะเลิกใช้ระบบ "ดุลพินิจของผู้พิพากษาไม่กี่คน และหันมาใช้ดุลพินิจของประชาชนธรรมดาแบบคณะลูกขุน

หากท่านไม่รู้จักคณะลูกขุนคืออะไร สามารถอ่านได้ตามลิงค์ 
เขียนโดยทนายประเวศ  
http://spadmc.blogspot.com/2010/11/blog-post_9917.html

ประชาไทใส่เสียง รายการประจำสัปดาห์

ประชาไทใส่เสียง รายการประจำสัปดาห์

 

 

 

* คดีสมยศ พฤกษาเกษมสุข คำพิพากษา และรวบรวมแถลงการณ์องค์กรสิทธิมนุษยชนไทย-เทศ
* เสรีภาพสื่อมวลชนในอาเซียน
* ปฏิทินกิจกรรม

 

(คลิกฟัง) 

http://www.prachatai.com/radio/2013/01/137 

“11 ปี สมยศ” ขัดต่อคุณธรรมของกษัตริย์และหลักการประชาธิปไตย

“11 ปี สมยศ” ขัดต่อคุณธรรมของกษัตริย์และหลักการประชาธิปไตย

แด่ สมยศ พฤกษาเกษมสุข 

และผองเพื่อนผู้ตกเป็นเหยื่อ ม.112 ทุกคน

ที่ยืนหยัดต่อสู้เพื่อ ‘ความเป็นคน’

ของประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจที่แท้จริง

โดย อ.สุรพศ ทวีศักดิ์ 
กลุ่มพุทธศาสน์ของราษฎร

รัฐธรรมนูญแห่ง ‘ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข’ ของไทยบัญญัติว่า ‘พระมหากษัตริย์ทรงเป็นพุทธมามกะ’ และตามจารีตประเพณีที่มีมานานพระมหากษัตริย์ก็ครองราชย์ภายใต้ ‘ความชอบธรรม’ ตามพระบรมราชโองการของรัชกาลปัจจุบันที่ว่า “เราจะครองแผ่นดินโดยธรรมเพื่อประโยชน์สุขแห่งมหาชนชาวสยาม” ซึ่งคำว่า “โดยธรรม” นั้น ก็เป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปทั้งจากการเทศนาของพระสงฆ์ในวัดต่างๆ ทั่วประเทศ การศึกษาในระบบทุกระดับ การประชาสัมพันธ์ผ่านสื่อทุกรูปแบบว่า หมายถึง “ทศพิธราชธรรม” อันเป็นหนึ่งใน “ชุดคุณธรรมของผู้ปกครอง” ตามคำสอนของพุทธศาสนา 

แสดงให้เห็นว่า แม้สังคมไทยจะเปลี่ยนการปกครองจากสมบูรณาญาสิทธิราชย์มาเป็นประชาธิปไตยที่ มีสถาบันกษัตริย์อยู่ใต้รัฐธรรมนูญในปี 2475 แต่ “ความชอบธรรม” ของสถาบันกษัตริย์ยังอ้างอิงชุดคุณธรรมของผู้ปกครองตามคำสอนของพุทธศาสนา อยู่เช่นเดิม

คำถามจึงมีว่า ชุดคุณธรรมของผู้ปกครองตามคำสอนของพุทธศาสนาดังกล่าวสอดคล้อง หรือไปด้วยกันได้กับหลักเสรีภาพ ความเสมอภาคตามระบอบประชาธิปไตยหรือไม่? ขอให้ลองพิจารณาเนื้อหาของชุดคุณธรรมของผู้ปกครองตามคำสอนของพุทธศาสนา ดังต่อไปนี้ (คัด/ตัดทอนบางส่วน จากพจนานุกรมพุทธศาสตร์ ฉบับประมวลธรรม ของ ป.อ.ปยุตฺโต)

 
(อ่านต่อ)

http://blogazine.in.th/blogs/buddhistcitizen/post/3932