Wake up Thailand
Wake up Thailand ประจำวันที่ 29 พฤศจิกายน 2556 ตอนที่ 2
ม็อบอยู่นาน แต่ความเกลียดชังจะอยู่นานกว่า
http://www.dailymotion.com/video/x17rh5s_ม-อบอย-นาน-แต-ความเกล-ยดช-งจะอย-นานกว-า
Wake up Thailand ประจำวันที่ 29 พฤศจิกายน 2556 ตอนที่ 1
ลำยองไปเเล้วสุเทพยังอยู่
http://www.dailymotion.com/video/x17rg9c_ลำยองไปเเล-วส-เทพย-งอย
วันเสาร์ที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556
สัมภาษณ์สมชาย ปรีชาศิลปกุล นิติรัฐ อารยะขัดขืน และการมองให้เห็นความเป็นคน
สัมภาษณ์สมชาย ปรีชาศิลปกุล นิติรัฐ อารยะขัดขืน และการมองให้เห็นความเป็นคน
สมชาย ปรีชาศิลปกุล นิติรัฐ อารยะขัดขืน และการมองเห็นความเป็นคน
เหตุการณ์วันนี้ (เสาร์ที่ 30 พ.ย.)
เหตุการณ์วันนี้ (เสาร์ที่ 30 พ.ย.)
นศ.ราม รุม ทุบรถเสื้อแดง
http://www.youtube.com/watch?v=-chbv56ZvPE
ภาพเหตุการณ์ม็อบนกหวีดคลั่ งทุ่มเก้าอี้ใส่รถเมล์ที่จอ ดติดอยู่บนถนน เพราะมีคนเสื้อแดงนั่งมาบนร ถ
เหตุการณ์วันนี้ (เสาร์ที่ 30 พ.ย.) สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาการชุมนุม ใหญ่ในสถานที่อับเช่นสนามกีฬา ในชัยภูมิที่ถนนคับแคบ และอยู่ในดง "คนใต้" อย่างแท้จริง ผมไปสังเกตการณ์การชุมนุมในสนาม กีฬา และสังเกตเหตุการณ์บนถนนหน้าม.รามตลอดเย็น-ค่ำ-ดึก เพิ่งกลับถึงบ้านประมาณเที่ยงคื น
ช่วงเย็น กลุ่มวัยรุู่นคนใต้ชุมนุมกันภาย ใน ม.รามพันกว่าคน ประมาณ 17น. บางส่วนก็ยกขบวนโบกธงชาติ ลุยออกมานอกถนนรามฯ แหกปากโหวกเหวก ตรงมายังประตูสนามราชมังคลาฯ แต่มีตำรวจอยู่่น้อยมาก เลยปล่อยให้พวกนั้นลุยเข้ามาใก้ลประตูหนึ่ง ตำรวจต้องขอให้เสื้อแดงพากันถอย เข้ามาหลังประตูเหล็ก แล้วปิดประตู ยันพวกนั้นไว้
ช่วงค่ำ ฝ่ายนั้นกระจายออกเป็นกลุ่มย่อย
ๆ มีอาวุธทั้งไม้ เหล็ก ปืน มีดดาบ และระเบิดเต็มพิกัด ระรานทั้งถนนราม
และซอยแยก ไล่ตีใครก็ตามที่มีสีแดง ทั้งบนรถเมล์ รถแท็กซี่ รถเก๋ง
แทงยิงและกระทืบคนเสี้อแดงที่มา ชุมนุมบาดเจ็บระนาว
ตำรวจปิดถนน เคลียร์พื้นที่ กลุ่มวัยรุู่นคนใต้ยิงปืนและโยน ระเบิดบนถนนรามฯเป็นระยะ เสียงดังสนั่น ตำรวจต้องปิดประตูหนึ่งและประตู สอง มวลชนเสี้อแดงกรุงเทพฯที่ต้องกา รกลับบ้านจึงออกมาไม่ได้ มีตำรวจถือกระบองเฝ้าประตูละประ มาณหนึ่งหมวด (30-40 นาย) ด้านนอกบนถนนรามฯ แม้มีตำรวจเฝ้าเป็นระยะ ๆ แต่กลุ่มวัยรุ่นคนใต้ยังยิงปืนแ ละโยนระเบิดเป็นระยะ ๆ ตะโกนท้าทาย มีแก๊งมอเตอร์ไซค์คนใต้ขับฉวัดเ ฉวียน ตะโกนท้าทายด่าทอไปมาตลอดเวลา
การ์ดนปช.ระดมกำลังมาราว 200-300 คนมายันที่หลังประตูหนึ่งและประ ตูสอง และอยู่หลังแนวตำรวจ การ์ดนปช.ถือท่อนไม้และท่อนเหล็ กมาเท่านั้น ตะโกนท้าทายพวกนั้นที่อยููู่นอก ประตู แต่เทียบไม่ได้กับปืน มีดและระเบิดของวัยรุู่นคนใต้เล ย การ์ดนปช.ขวัญกำลังใจดีมาก พร้อมจะช่วยตำรวจลุยกับฝ่ายนั้น แต่ตำรวจขอให้อยู่หลังแนวตำรวจไ ว้
ช่วงดึก เสี้อแดงกรุงเทพฯที่อยากกลับบ้า น แต่ออกไปไม่ได้เริ่มขวัญเสีย มีข่าวลือว่า เสื้อแดงถูกยิง ถูกแทง ถูกฟัน เสื้อแดงกรุงเทพฯที่ส่วนใหญ่เป็ นผู้หญิงและผู้สูงอายุมีอาการตก ใจ เสื้อแดงหลายร้อยคนที่เล็ดรอดเข้ามาได้ทางถนนรามฯ มีอาการตกใจมาก เล่าเหตุการณ์ถูกตี ถูกไล่แทง
แม้ตัวสนามกีฬาและอัฒจรรย์จะมีท างเข้า
ออกหลายทาง แต่บริเวณโดยรอบ มีทางออกสู่ถนนใหญ่เพียง 3 ทางเท่านั้น
และเย็นวันนี้ ช่วง 2-4 ทุู่ม เราถูกพวกนั้นปิดล้อมหมด
เข้าออกไม่ได้อยู่หลายชั่วโมง มวลชนเสื้อแดงที่อยูู่ภายนอกตัว สนามกีฬาที่เป็นผู้หญิงและผู้สู งอายุค่อนข้างตื่นตกใจเสียขวัญ ฝ่ายเราสามารถเปิดทางเข้าออกด้า นหลัง (ประตูสี่) เมื่อตอนห้าทุ่มเท่านั้น ทำให้ผมกลับออกมาได้ในที่สุด แต่ก็ต้องเดินไกลมาก และอาศัยมอเตอร์ไซค์รับจ้างช่วย พาออกมา
แกนนำนปช.คงต้องพิจารณาและสรุปบ ทเรียนจากเหตุการณ์วันนี้ เสื้อแดงต่างจังหวัดมาและกลับเป็นคันรถ เป็นกลุ่ม จึงดูแลง่าย แต่เสื้อแดงกรุงเทพฯมากันเองเป็ นครอบครัวในช่วงบ่าย-เย็น แล้วกลับบ้านในช่วงดึก เสื้อแดงกรุงเทพฯจึงอยู่ในอันตร ายได้ง่ายจากสภาพปัจจุบัน
มีผู้เสียชีวิต 1 รายจากเหตุปะทะที่รามคำแหง
นศ.ราม รุม ทุบรถเสื้อแดง
http://www.youtube.com/watch?v=-chbv56ZvPE
ภาพเหตุการณ์ม็อบนกหวีดคลั่
ม๊อบต่อต้านเสื้อแดงทุบรถแท กซี่เนื่องจากคนขับใส่เสื้อ แดงและไม่ยอมถอด
โดย พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์
โดย พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์
เหตุการณ์วันนี้ (เสาร์ที่ 30 พ.ย.) สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาการชุมนุม
ช่วงเย็น กลุ่มวัยรุู่นคนใต้ชุมนุมกันภาย
ช่วงค่ำ ฝ่ายนั้นกระจายออกเป็นกลุ่มย่อย
ตำรวจปิดถนน เคลียร์พื้นที่ กลุ่มวัยรุู่นคนใต้ยิงปืนและโยน
การ์ดนปช.ระดมกำลังมาราว 200-300 คนมายันที่หลังประตูหนึ่งและประ
ช่วงดึก เสี้อแดงกรุงเทพฯที่อยากกลับบ้า
แม้ตัวสนามกีฬาและอัฒจรรย์จะมีท
แกนนำนปช.คงต้องพิจารณาและสรุปบ
การ์ดเสื้อแดงถูกยิงศีรษะบริเวณรามคำแหง 24 แยก 14
http://www.prachatai.com/journal/2013/12/50109
จับการ์ดม็อบสุเทพ! ไล่ยิงเสื้อแดงซอยรามคำแหง 24 บาดเจ็บหลายคน
http://www.go6tv.com/2013/12/24.html
จับการ์ดม็อบสุเทพ! ไล่ยิงเสื้อแดงซอยรามคำแหง 24 บาดเจ็บหลายคน
http://www.go6tv.com/2013/12/24.html
ที่มาก่อนเกิดเหตุการณ์
ที่มาก่อนเกิดเหตุการณ์
ปู จิตรกร บุษบา นัดระดมพลม็อบนกหวีดที่หน้าม .ราม
http://wwwmoun.blogspot.dk/2013/11/29-56_5302.html
เบื้องหลัง(การจงใจก่อ)ความ รุนแรง?
ชัดๆ ใคร ที่ต้องการให้มีการเสียชีวิ ตเกิดขึ้น ?
ปู จิตรกร บุษบา นัดระดมพลม็อบนกหวีดที่หน้าม
http://wwwmoun.blogspot.dk/2013/11/29-56_5302.html
เบื้องหลัง(การจงใจก่อ)ความ
ชัดๆ ใคร ที่ต้องการให้มีการเสียชีวิ
เรื่องความสูญเสียของทั้งสองฝ่า ยวันนี้จะไม่มีทางเกิดขึ้น ถ้าคุณปู จิตรกร บุษบา ไม่นัดระดมพลม็อบนกหวีดที่หน้าม .ราม ซึ่งอยู่ติดกับสนามราชมังคลาฯ ที่คนเสื้อแดงปักหลักชุมนุมใหญ่กั นอยู่ ใครอยู่ในที่ตั้ง ใครระราน น่าจะชัดเจนนะครับกรณีนี้..
ศอ.รส.เผยแกนนำชวนมวลชนชุมนุมใกล้ราชมังคลาฯ หวังให้ปะทะกัน
http://www.prachatai.com/journal/2013/11/50091
ศอ.รส.เผยแกนนำชวนมวลชนชุมนุมใกล้ราชมังคลาฯ หวังให้ปะทะกัน
"Fuck off Democracy! We love the king!"
"Fuck off Democracy! We love the king!"
Yellow shirt protester says it all... "Fuck off Democracy! We love the king!"
Fuck off the king.We love Democracy.
Yellow shirt protester says it all... "Fuck off Democracy! We love the king!"
Fuck off the king.We love Democracy.
ราชาธิปไตย
http://www.youtube.com/watch?v=n7_LrwGs79g
วันศุกร์ที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556
วาทะจุดประกาย
วาทะจุดประกาย
"...ข้าพเจ้าต้องการให้มีค้ าน แต่ค้านโดยสุจริตใจ ไม่ใช่ปั้นข้อเท็จจริงขึ้น ทางธรรมนั้นการกล่าวเท็จหรื อมุสาวาทก็เป็นผิด ในทางการเมืองการใช้สิทธิตา มระบอบ
ประชาธิปไตย ต้องทำโดยความบริสุทธิ์ใจ มุ่งหวังผลส่วนรวมจริงๆ
ไม่ใช่มุ่งหวังผลส่วนตัว หรือมีความอิจฉาริษยา อันเป็นมูลฐานเนื่องมาจากคว ามเห็นแก่ตัว..."
ปรีดี พนมยงค์
"...ข้าพเจ้าต้องการให้มีค้
ปรีดี พนมยงค์
ทันสถานการณ์
ทันสถานการณ์
นปช.สวนข้อเสนอนายกฯลาออก-ยุบสภาไม่ได้ผล ชี้‘สุเทพ’ไม่รับ
สุเทพประกาศควบคุมเบ็ดเสร็จศูนย์ราชการ กสท. ทีโอที- 1 ธ.ค. จะเป็นวันแห่งชัยชนะ
วิวาทะ
วิวาทะ
"ประชาชนมีเหตุผล มีสิทธิเข้่าร่วมต่อสู้แน่นอนครับ พวกเขาต้องการประชาธิปไตย แต่แกนนำ ผู้มีอำนาจทั้งสองฝ่าย ไม่มีความจริงใจที่จะสร้างประชาธิปไตยตามที่ตัวเองประกาศแก่ประชาชน พวกเขาดึงประชาชนเข้าสู่การต่อสู้ที่สุ่มเสี่ยง เมื่อเกิดความเสียหายแล้วไม่มีใครรับผืดชอบทั้งในทางกฎหมาย แม้แต่ขอโทษ ไม่จริงใจในการแก้ไขโครงสร้างของประเทศให้เป็นประชาธิปไตย และไม่จริงใจแม้กระทั่งเรื่องนิรโทษกรรมแก่ชาวบ้านที่สู้เพื่อตนเอง"
"ประชาชนมีเหตุผล มีสิทธิเข้่าร่วมต่อสู้แน่นอนครับ พวกเขาต้องการประชาธิปไตย แต่แกนนำ ผู้มีอำนาจทั้งสองฝ่าย ไม่มีความจริงใจที่จะสร้างประชาธิปไตยตามที่ตัวเองประกาศแก่ประชาชน พวกเขาดึงประชาชนเข้าสู่การต่อสู้ที่สุ่มเสี่ยง เมื่อเกิดความเสียหายแล้วไม่มีใครรับผืดชอบทั้งในทางกฎหมาย แม้แต่ขอโทษ ไม่จริงใจในการแก้ไขโครงสร้างของประเทศให้เป็นประชาธิปไตย และไม่จริงใจแม้กระทั่งเรื่องนิรโทษกรรมแก่ชาวบ้านที่สู้เพื่อตนเอง"
อ.สุรพศ ทวีศักดิ์
อาจารย์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น
"ยุบสภาแล้วจะมีขบวนการสร้างเงื่อนไข "ห้ามเลือกตั้ง"")
"ยุบสภาแล้วจะมีขบวนการสร้า งเงื่อนไข "ห้ามเลือกตั้ง"")
ทปอ.แนะยุบสภา-หาคนกลางเจรจาคลายปม-นิรโทษผู้ชุมนุมปัจจุบัน
http://www.prachatai.com/journal/2013/11/50058
โดย Phuttipong Ponganekgul
จากท่าทีของเหล่าเอลีทในช่ว งนี้ และบรรดาข้อเสนอเพี้ยนๆ ที่กระหน่ำกันออกมาเหมือนก่ อนสมัยรัฐประหาร ๒๕๔๙ หากพิจารณาในทางที่ "รัฐบาลไม่ยุบสภา" เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงต่อ "เหตุการณ์นอกระบบกฎหมาย" (ถ้าพิจารณาในระบบกฎหมาย มันจะไม่มีปัญหาเลย) แต่มีความพยายามที่จะล้มกระ ดานเพื่อไม่ให้มีการเลือกตั้งอีกต่อไป และบรรดาบุคคลที่ออกมานั้นก็ล้วนแต่เป็นพวกสุนัขรับใช้ คณะรัฐประหารทั้งสิ้น (เช่นบรรดาอธิการบดีต่างๆ) สะท้อนว่า
การล้มกระดานคงจะกระทำผ่านก ารชี้มูลความผิดโดย ป.ป.ช. ในระหว่างที่ยุบสภาไปแล้ว (คุณวิชา มหาคุณ แจ้งว่า จะใช้เวลาชี้มูลประมาณเป็นเ ดือน ซึ่งจะอยู่ในช่วงที่หากยุบส ภาพอดี ก็จะโดนล็อคได้ทันที) และเป็นการชี้มูลในระหว่างที่คุณยิ่งลักษณ์เป็นนายกรัฐ มนตรีรักษาการ เป็นเหตุให้คุณยิ่งลักษณ์ต้ องยุติการปฏิบัติหน้าที่นาย กรัฐมนตรีรักษาการ
แม้ว่าโดยระบบกฎหมาย รองนายกรัฐมนตรีรักษาการอัน ดับที่ ๑.จะต้องปฏิบัติหน้าที่แทนคุณยิ่งลักษณ์ได้ก็ตาม แต่หากเกิดการสร้างกระแสการ เมืองแบบสนธิลิ้มฯ (ต้นปี ๒๕๔๙) อ้าง "หลักโคมลอย" บีบให้คุณยิ่งลักษณ์ต้องลาอ อกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีรั กษาการ แบบสมัยทักษิณ ชินวัตร โดนกระทำเมื่อปี ๒๕๔๙ เช่นนี้จะส่งผลให้คณะรัฐมนต รีรักษาการต้องพ้นจากตำแหน่ งไปทั้งคณะ และเกิดสุญญากาศขึ้น แล้วเรียกร้องมาตรา ๗
หากวิถีทางยุบสภาเป็นเรื่อง ที่ยังไม่พึงปรารถนาในสถานก ารณ์เช่นนี้ (ประกอบกับ แถลงการณ์แผนการอุบาทว์ที่ห ลุดออกมา ทปอ. ต่างๆ ล่าสุดนี้ ซึ่งสะท้อนสภาวะไม่ปรารถนาจ ะให้มีการเลือกตั้งขึ้นเลยผ่านข้อเสนอที่แฝงนัยะถึงอุด มคติของพวกเขาที่จะให้เป็นเ ช่นนั้น คือ "ยุบสภาแล้วจะมีขบวนการสร้า งเงื่อนไข "ห้ามเลือกตั้ง"")
เห็นว่า สิ่งที่รัฐบาลควรทำ ณ ตอนนี้ (ท่ามกลางสถานการณ์ที่ฝ่ายอ นุรักษ์นิยม กำลังขยับเบาๆ แต่สุดลิ่มทิ่มประตูในวันนี้) รัฐบาลควรควบคุม agenda ของตนเองให้หนักแน่นอย่างยิ ่ง เรียกประชุมสภา(วิสามัญ) เพื่อ
(๑.)ลงมติ "ไม่รับความผูกพันตามคำวินิ จฉัยศาลรัฐธรรมนูญ" และ
(๒.)รีบลงมติวาระ ๓ ร่างรัฐธรรมนูญฯ มาตรา ๒๙๑ ที่ค้างอยู่ในสภา อันเป็นการเดินหมากเดิมพันสุดท้ายในระบบครับ ส่วนจะโดนศาลรัฐธรรมนูญเล่น งานตามมาตรา ๖๘ รัฐสภาก็ต้อง "สู้ชน" โดยไม่ยอมรับความผูกพันเช่น ที่จะต้องทำในข้อ (๑.)
แต่หากจะใช้วิธีของ อ.นิธิ คือ ให้ลงประชามติ แล้วยุบสภา ก็อาจพอไหว แต่ยัง "เสี่ยง" ที่จะโดน ป.ป.ช. ชี้มูลในระหว่างนายกรัฐมนตรีรักษาการ (และช่วง "รักษาการ" บรรดาข้าราชการประจำจะไม่ฟั งคำสั่ง --- สมัยทักษิณ เคยเดินเกมตามระบบกฎหมายคือ ให้เลือกตั้งเร็ว ซึ่งโดนศาลรัฐธรรมนูญ เพ่งโทษต่างๆนานา จนกระทั่งอาจเป็นช่องทางให้ ศาลรัฐธรรมนูญไปเล่นงานประเ ด็นเลือกตั้งโมฆะได้) แต่คำถามที่จะใช้ลงประชามติ ก็ต้องตั้งให้ดีครับ การตั้งคำถามในการลงประชามติ จะส่งผลว่า เป็นการตั้งคำถามที่ให้ใครไ ด้ประโยชน์ กล่าวคือ
หากถามว่า "ท่านเห็นด้วยกับการร่างรัฐ ธรรมนูญทั้งฉบับตามร่างรัฐธ รรมนูญที่ค้างวาระ ๓ อยู่หรือไม่" ถ้าอย่างนี้รัฐบาลเพื่อไทยไ ด้ประโยชน์
แต่ถ้าถามว่า "ท่านเห็นว่าควรยกร่างรัฐธร รมนูญฉบับใหม่เพื่อปฏิรูปกา รเมืองไทยหรือไม่" ถ้าถามอย่างนี้จะต้องมีเถีย งกันอีกว่า ใครจะมาร่างรัฐธรรมนูญ (สภาพระราชทาน, สสร.เลือกตั้ง ฯลฯ).
ทปอ.แนะยุบสภา-หาคนกลางเจรจาคลายปม-นิรโทษผู้ชุมนุมปัจจุบัน
http://www.prachatai.com/journal/2013/11/50058
โดย Phuttipong Ponganekgul
จากท่าทีของเหล่าเอลีทในช่ว
การล้มกระดานคงจะกระทำผ่านก
แม้ว่าโดยระบบกฎหมาย รองนายกรัฐมนตรีรักษาการอัน
หากวิถีทางยุบสภาเป็นเรื่อง
เห็นว่า สิ่งที่รัฐบาลควรทำ ณ ตอนนี้ (ท่ามกลางสถานการณ์ที่ฝ่ายอ
(๑.)ลงมติ "ไม่รับความผูกพันตามคำวินิ
(๒.)รีบลงมติวาระ ๓ ร่างรัฐธรรมนูญฯ มาตรา ๒๙๑ ที่ค้างอยู่ในสภา อันเป็นการเดินหมากเดิมพันสุดท้ายในระบบครับ ส่วนจะโดนศาลรัฐธรรมนูญเล่น
แต่หากจะใช้วิธีของ อ.นิธิ คือ ให้ลงประชามติ แล้วยุบสภา ก็อาจพอไหว แต่ยัง "เสี่ยง" ที่จะโดน ป.ป.ช. ชี้มูลในระหว่างนายกรัฐมนตรีรักษาการ (และช่วง "รักษาการ" บรรดาข้าราชการประจำจะไม่ฟั
หากถามว่า "ท่านเห็นด้วยกับการร่างรัฐ
แต่ถ้าถามว่า "ท่านเห็นว่าควรยกร่างรัฐธร
ความตอแหลของสุเทพ
ความตอแหลของสุเทพ
By Giles Ji Ungpakorn
สุเทพตอแหล ๑.
การซื้อเสียงเกิดจากการมีพร รคการเมืองที่ขาดนโยบาย เลยต้องเอาเงินมาแทนที่ แต่พรรคประชาธิปัตย์ตัวดีใน เรื่องแบบนี้ เพราะไม่เคยมีนโยบายเป็นรูป ธรรม พรรคไทยรักไทยกับทักษิณไม่ไ ด้ดีเลิศ แต่อย่างน้อยริเริ่มการเสนอ นโยบายที่เป็นรูปธรรม
สุเทพตอแหล ๒.
รัฐบาลประชาชน หรือสภาประชาชนต้องมาจากการ เลือกตั้ง และต้องทำให้คนจน กรรมาชีพ และเกษตรกรรายย่อยมีอำนาจใน แผ่นดิน แต่สุเทพกับม็อบสมบูรณาญาสิ ทธิราชย์ถ่มน้ำลายใส่ประชาช นส่วนใหญ่ จัดตั้งคนชั้นกลางบ้าคลั่ง ซึ่งเป็นคนส่วนน้อย ดังนั้นสุเทพต้องการหมุนนาฬิกากลับสู่การปกครองของอภิสิทธิ์ชนที่กีดกันคนส่วนใหญ่ ออกจากการมีส่วนร่วม
สุเทพตอแหล ๓.
สุเทพอ้างว่าต่อต้านการคอร์ รับชั่น แต่ไม่ตรวจสอบตนเองก่อน ไม่วิจารณ์ประวัติอันยาวนาน ของการคอร์รับชั่นโดยกองทัพ ไม่วิจารณ์การคอร์รับชั่นถู กกฏหมายที่ทำให้กษัตริย์กอบ โกยมหาศาล จริงๆ แล้วที่ม็อบสมบูรณาญาสิทธิร าชย์ต่อต้านนั้น ไม่ใช่การคอร์รับชั่น แต่ต่อต้านการที่ตนเองไม่ได้ร่วมกินมากกว่า
สุเทพตอแหล ๔.
สุเทพต่อต้านการลงทุนโดยรัฐเพื่อพัฒนาโครงสร้างขนาดใหญ่สำหรับประชาชนและ สังคม เช่นรถไฟความเร็วสูง มันอ้างว่าเป็นค่าใช้จ่ายสิ้นเปลืองเพื่อพรรคพวก แต่สุเทพเงียบเฉยต่อการลงทุนมหาศาลในกองทัพและสถาบันกษัตริย์ ซึ่งให้ประโยชน์กับคนส่วนน้อย มันเงียบเฉยกับการที่รัฐบาลประชาธิปัตย์ในอดีตละเลยการพัฒนาสังคมโดยสิ้น เชิง ซึ่งทำให้ไทยล้าหลังกว่าหลายประเทศในเอเชีย
สุเทพตอแหล ๕.
สุเทพต่อต้านระบบที่มันเรีย กว่าประชานิยม เหมือนกับว่านโยบายที่ประชา ชนชอบเพราะได้ประโยชน์ เป็นเรื่องสกปรก แล้วมาหน้าด้านพูดถึงการปกค รองเพื่อสังคมและประชาชนทำไ ม? อย่าลืมว่าพรรคประชาธิปัตย์ ต่อต้าน ๓๐ บาทรักษาทุกโรค และโครงการจำนำข้าวมาตลอด
สุเทพตอแหล ๖.
สุเทพพูดถึง “คนดี” แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ในสังคม ไทยและโลก คนที่มีส่วนในการสั่งฆ่าประ ชาชนมือเปล่า อย่างที่สุเทพทำ เป็น “คนเลว” เป็น “อาชญากร”
1.VOTE BUYING. Vote buying happens when political parties of the elites lack any concrete policies. They then have to buy votes to get support. The Democrat Part traditionally has never put forward any concrete policies, unlike Thai Rak Thai. Of course TRT and Pua Thai are parties of big business and we shouldn’t support them either.
2. PEOPLES’ GOVERNMENT. Sutep claims he wants a Peoples’ Government. But he and his supporters want a return to the Absolute Monarchy, a military coup, and they view most of the population with contempt.
3. CORRUPTION. Sutep and his mates only talk about Taksin’s corruption. But he doesn’t look at himself. He ignores rampant corruption in the military and the legal corruption of the Royal Family.
4. STATE SPENDING ON MEGA-PROJECTS. Sutep and the neo-liberal Democrats, are against government spending on a new high speed railway system. In the past they opposed the government rice subsidy and the universal health care system. They never, however, oppose huge military and palace spending. While in office in the past, they failed to invest in improving infrastructure and society. Bangkok’s terrible traffic and the gap between rich and poor is their legacy.
5. POPULISM. Sutep says he opposes “Populism” as though policies which the people support because of the benefits are somehow wrong. Yet he talks about a Peoples’ Government!
6. GOOD PEOPLE. Sutep and his Absolute Monarchy protesters talk about the need for the country to be led by “good people”. Yet all over the world and in Thailand, those who order the shooting of unarmed pro-democracy demonstrators, like Sutep did, are deemed to be CRIMINALS.
By Giles Ji Ungpakorn
สุเทพตอแหล ๑.
การซื้อเสียงเกิดจากการมีพร
สุเทพตอแหล ๒.
รัฐบาลประชาชน หรือสภาประชาชนต้องมาจากการ
สุเทพตอแหล ๓.
สุเทพอ้างว่าต่อต้านการคอร์
สุเทพตอแหล ๔.
สุเทพต่อต้านการลงทุนโดยรัฐเพื่อพัฒนาโครงสร้างขนาดใหญ่สำหรับประชาชนและ สังคม เช่นรถไฟความเร็วสูง มันอ้างว่าเป็นค่าใช้จ่ายสิ้นเปลืองเพื่อพรรคพวก แต่สุเทพเงียบเฉยต่อการลงทุนมหาศาลในกองทัพและสถาบันกษัตริย์ ซึ่งให้ประโยชน์กับคนส่วนน้อย มันเงียบเฉยกับการที่รัฐบาลประชาธิปัตย์ในอดีตละเลยการพัฒนาสังคมโดยสิ้น เชิง ซึ่งทำให้ไทยล้าหลังกว่าหลายประเทศในเอเชีย
สุเทพตอแหล ๕.
สุเทพต่อต้านระบบที่มันเรีย
สุเทพตอแหล ๖.
สุเทพพูดถึง “คนดี” แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ในสังคม
Sutep’s 6 lies By Giles Ji Ungpakorn
1.VOTE BUYING. Vote buying happens when political parties of the elites lack any concrete policies. They then have to buy votes to get support. The Democrat Part traditionally has never put forward any concrete policies, unlike Thai Rak Thai. Of course TRT and Pua Thai are parties of big business and we shouldn’t support them either.
2. PEOPLES’ GOVERNMENT. Sutep claims he wants a Peoples’ Government. But he and his supporters want a return to the Absolute Monarchy, a military coup, and they view most of the population with contempt.
3. CORRUPTION. Sutep and his mates only talk about Taksin’s corruption. But he doesn’t look at himself. He ignores rampant corruption in the military and the legal corruption of the Royal Family.
4. STATE SPENDING ON MEGA-PROJECTS. Sutep and the neo-liberal Democrats, are against government spending on a new high speed railway system. In the past they opposed the government rice subsidy and the universal health care system. They never, however, oppose huge military and palace spending. While in office in the past, they failed to invest in improving infrastructure and society. Bangkok’s terrible traffic and the gap between rich and poor is their legacy.
5. POPULISM. Sutep says he opposes “Populism” as though policies which the people support because of the benefits are somehow wrong. Yet he talks about a Peoples’ Government!
6. GOOD PEOPLE. Sutep and his Absolute Monarchy protesters talk about the need for the country to be led by “good people”. Yet all over the world and in Thailand, those who order the shooting of unarmed pro-democracy demonstrators, like Sutep did, are deemed to be CRIMINALS.
สมัครสมาชิก:
บทความ (Atom)