สัมมนาเชิงวิชาการ เรื่อง "การให้สัตยาบรรณ ICC เพื่อป้องกันการสังหารหมู่ประชาชน"
ฝากถึง คณาจารย์ ที่เป็นวิทยากรในการสัมมนาเชิงวิชาการครั้งนี้
ควรพูดด้วยว่า สำหรับ ประเทศไทย ควรดำเนินการใน 2 ขั้นตอน
ขั้นตอนแรก คือ การแถลงยอมรับอำนาจ ของ ศาลICC เพื่อให้สามารถดำเนินคดี ย้อนหลัง กับ การสังหารหมู่ประชาชน ในอดีต
และขั้นตอนที่สอง ต้องทำหลังจากได้ทำขั้นตอนแรกแล้ว คือ การให้สัตยาบันต่อสนธิสัญญากรุงโรม แบบมีเงื่อนไข คือ
1 การให้สัตยาบันแบบนี้ ประเทศไทยไม่อาจขอเพิกถอน ได้ ในภายหลัง ไม่ว่าจะในกรณีใดๆ ก็ตาม
2 การให้สัตยาบัน ให้มีผลผูกพัน เมื่อ ศาล ICC ได้มีคำพิพากษา คดี การสังหารหมู่ประชาชน ในอดีต ที่ได้ฟ้องไปก่อนหน้า แล้ว
3 ในระหว่างที่ การให้สัตยาบันยัง ไม่มีผลผูกพัน ... ถ้าได้มีการก่อคดีสังหารหมู่ประชาชนขึ้นใหม่ในภายหลัง..... ให้ถือว่า การให้สัตยาบันนี้ มีผลเป็นการ ยอมรับเขตอำนาจของศาล ICC ในคดีใหม่ที่เกิดขึ้นในภายหลัง ด้วยอีกโสดหนึ่ง เพื่อการฟ้องร้องคดีใหม่ ที่เกิดในภายหลัง ต่อศาล ICC ได้ โดยไม่ต้องมีการแถลง ยอมรับอำนาจศาล ICC ใหม่อีกครั้งหนึ่ง
เหตุผลก็คือ ที่ต้องทำ 2 ขั้นตอน เพราะ การให้สัตยาบันเพียงอย่างเดียว จะไม่มีผลย้อนหลัง กับคดี ที่เกิดขึ้นก่อนการให้สัตยาบัน
ถ้าลุยการให้สัตยาบัน แต่เพียง เรื่องเดียว ...ฆาตกรในคดีก่อนหน้า ก็จะลอยนวล เพราะ ฟ้องศาลICC ไม่ได้ .. ขอรับ
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น