คบไฟ ปรองดอง จากมือ สนธิ บุญยรัตกลิน กระแส ทางสังคม

คบไฟ ปรองดอง จากมือ สนธิ บุญยรัตกลิน กระแส ทางสังคม

 

 

ไม่ว่าจะเป็นความพยายามของ พล.ต.สนั่น ขจรประศาสน์ ไม่ว่าจะเป็นความพยายามของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ที่เรียกร้องให้

1 สถาบันพระปกเกล้า ถอนผลการวิจัย

1 คณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาแนวทางสร้างความปรองดองแห่งชาติ สภาผู้แทนราษฎร ถอนรายงาน

สายไปเสียแล้ว

กล่าว สำหรับ สถาบันพระปกเกล้า อาจสามารถแสดงท่าทีห่วงใยและถอนจากความเกี่ยวข้องได้ แต่กล่าวสำหรับคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาแนวทางสร้างความปรองดองแห่ง ชาติ สภาผู้แทนราษฎร

ยากและยากส์ อย่างยิ่ง

ยากและยากส์เพราะ ว่ารายงานของคณะกรรมาธิการมิได้อยู่ในความรับผิดชอบของคนใดคนหนึ่งหรือแม้ กระทั่ง พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ซึ่งเป็นประธาน

พลันที่ที่ประชุม รัฐสภาลงมติด้วยคะแนนเสียง 348 ต่อ 163 นั่นหมายความว่า รายงานของคณะกรรมาธิการได้อยู่ในความรับผิดชอบของรัฐสภาแล้วอย่างบริบูรณ์

ยิ่งกว่านั้น ที่สำคัญเป็นอย่างยิ่งคือเนื้อหาอันปรากฏในการวิจัยและรายงานของคณะกรรมาธิการ

กระบวนท่าอันสำแดงผ่านพรรคประชาธิปัตย์โดย นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หรือแม้กระทั่งการออกโรงหนุนโดย พล.ต.สนั่น ขจรประศาสน์

เสมือนเป็นเพียงกลยุทธ์ 1 ในทางการเมือง

เพราะ ในความเป็นจริง พรรคประชาธิปัตย์ก็มีอยู่เพียง 159 เสียง เพราะในความเป็นจริงเสียงของ พล.ต.สนั่น ขจรประศาสน์ ก็มิได้หมายรวมว่าเป็นเสียงของพรรคชาติไทยพัฒนา แม้จะอยู่ในฐานะที่ปรึกษาของพรรคก็ตาม

กระนั้น แม้ว่ากลยุทธ์นี้ของพรรคประชาธิปัตย์และของ พล.ต.สนั่น ขจรประศาสน์ จะประสบความสำเร็จเมื่อมีการถอนผลวิจัยของสถาบันพระปกเกล้า แต่ที่ไม่ควรมองข้ามก็คือ เรื่องทั้งหมดอันปรากฏผ่านผลการวิจัย เรื่องทั้งหมดอันดำรงอยู่ภายในรายงานของคณะกรรมาธิการ ซึ่ง 348 เสียงให้ความเห็นชอบมิได้ดำรงอยู่อย่างสถิต

ตรงกันข้าม เป็นสภาพที่ดำรงอยู่อย่างมีพลวัต ดำรงอยู่อย่างมีกัมมันต์ (แอ๊กทีฟ) และพร้อมส่งแรงสะเทือนออกไปอย่างไม่หยุดนิ่ง

อย่าคิดว่าคำถามเรื่องเบื้องหลังรัฐประหารเดือนกันยายน 2549 จะไม่มีความหมาย

อย่า คิดว่าข้อเสนอให้ล้มเลิกบทบาทและความหมายของคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) จะหายไป ในความว่างเปล่าแห่งพาหิรากาศ

(อ่านต่อ)

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1333166146&grpid=01&catid=&subcatid=