การพูดว่า 112 “ถูกใช้ในทางที่ผิด” เหมือนกับพูดว่า “ควรใช้ไม่บรรทัดตีเด็กแทนการเฆี่ยนด้วยหวาย”
โดย ใจ อึ๊งภากรณ์
กฏหมาย 112 เป็นกฏหมายที่ทำลายสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกโดยสิ้นเชิง
และสังคมใดที่เราไม่สามารถพูดอะไรบางอย่างได้เกี่ยวกับการเมือง
ไม่ถือว่าเป็นประชาธิปไตย มันเหลือเกิน
และใครที่แกล้งไม่เข้าใจต้องมีเงื่อนไขแอบแฝงที่จะทำลายประชาธิปไตยอย่างแน่
นอน
การแก้กฏหมาย 112 ให้สำนักงานหนึ่งเป็นผู้ฟ้องแต่ฝ่ายเดียว
ควบคู่กับการลดโทษ ไม่สามารถแก้ปัญหาว่า 112 เป็นกฏหมายที่ปิดปากประชาชน
ใช้กระบวนการลับในศาล และทำให้การพูดความจริงเป็นสิ่งที่ผิดได้
ตรงนี้จะเห็นว่า 112 ต่างจากกฏหมายหมิ่นประมาทธรรมดา
คำถามที่คนไทยควรมีสิทธิ์ถามในยุคนี้คือ
1. เมื่อทหารทำรัฐประหาร หรือฆ่าประชาชนผู้รักประชาธิปไตย
โดยอ้างว่าทำเพื่อปกป้องกษัตริย์ผู้เป็นประมุข
ทำไมประมุขไม่ออกมาวิจารณ์ทหารและปกป้องรัฐธรรมนูญประชาธิปไตย
การถามคำถามแบบนี้ทำให้ผมโดนกฏหมาย 112
มันเป็นคำถามเรื่องบทบาทหน้าที่ของประมุข มันเป็นคำถามที่มีความชอบธรรม
และเป็นคำถามที่เรายังไม่ได้รับคำตอบในประเทศไทย ถ้าเราจะมีคำตอบหรือบทสรุป
เราต้องมีสิทธิ์ถกเถียงหลายแนวความคิด
ผมมองว่ากษัตริย์ถูกทหารใช้เป็นเครื่องมือโดยทหาร มีคนอื่นหลายคนมองต่าง
และคิดว่ากษัตริย์เป็นผู้สั่งการทหาร
หลายคนมองว่าวิกฤตการเมืองปัจจุบันมาจากปัญหาการเปลี่ยนรัชกาล
แต่ผมมองว่าไม่ใช่
มันเป็นความขัดแย้งระหว่างแนวรัฐสภาที่ได้รับการสนับสนุนจากพลเมืองจำนวนมาก
กับระบบการเมืองแบบเก่าที่ใช้เครือข่ายอุถัมภ์ในการเลือกตั้งและในการใช้
อำนาจนอกระบบ แต่เราจะไม่มีวันถกเถียงเรื่องนี้และใช้ปัญญาตัดสินได้
ถ้ายังมี 112
2. เวลาประมุขเสนอลัทธิเศรษฐกิจพอเพียง
มันเป็นข้อเสนอให้แช่แข็งความเหลื่อมล้ำระหว่างคนรวยกับคนจนในสังคมใช่ไหม?
และเป็นข้อเสนอจากบุคคลคนหนึ่งที่รวยที่สุดในประเทศใช่ไหม?
คำถามแบบนี้ถูกตั้งขึ้นกับนักการเมืองเศรษฐีฝ่ายขวาในตะวันตกทุกวัน
เมื่อเขาเสนอแนวเสรีนิยมกลไกตลาด
มันเป็นส่วนหนึ่งของการถกเถียงทางเศรษฐศาสตร์
และเป็นคำถามที่มีความชอบธรรมเช่นกัน แต่ถ้าถามในไทยก็จะโดน 112
3. ทำไมเราต้องใช้ราชาศัพท์กับประมุขและทุกคนในครอบครัว
และทำไมต้องปิดการจราจรให้กับเขาเมื่อเขาเดินทาง
โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับกรณีที่รถพยาบาลฉุกเฉินไม่เคยได้รับ
“อภิสิทธิ์พิเศษ” แบบนี้ เราควรถามถ้าอยากสร้างวัฒนธรรมพลเมืองประชาธิปไตย
แต่ถ้าถามแค่นี้ก็จะติดคุกในไทย
ทั้งหมดที่ผมยกมาเป็นตัวอย่างเหล่านี้ คือเหตุผลว่าทำไมเราต้องยกเลิก
ไม่ใช่แค่แก้ กฏหมาย 112
เพื่อให้ประเทศไทยมีสิทธิเสรีภาพเท่ากับประชาธิปไตยในประเทศสากล
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น